Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę w związku z odwołaniem T. W. od decyzji z dnia 27 października 2017 znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje T

Teza orzeczenia: emerytury wojskowe podwyższa się o 0,5 % za każdy rozpoczęty miesiąc pełnienia służby w czasie wojny lub w strefie działań wojennych

Sygn. akt VIII U 2407/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 października 2017 roku znak (...) Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. odmówił P. Z. ponownego przeliczenia procentowego wymiaru emerytury wojskowej . W uzasadnieniu decyzji, organ emerytalny wskazał, że P. Z. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie wysokości emerytury , podnosząc , że za każdy rozpoczęty miesiąc pełnienia służby na froncie w czasie wojny lub w strefie działań wojennych , podwyższa się o 0,5 % podstawy wymiaru, załącza

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 roku na rozprawie sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych - I Oddziałowi w Ł. o prawo do renty w związku z wypadkiem przy pracy na skutek odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - I Oddziału w Ł. z dni

Sygn. akt III Ca 2016/17 III Cz 2712/17 UZASADNIENIE Dnia 12 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu wydał wyrok, w sprawie z powództwa J. M. przeciwko A. K. i K. K. o zapłatę, mocą którego zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 2.531,20 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 września 2016 r. do dnia zapłaty (pkt 1) oraz kwotę 1.498,50 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu (pkt 3); oddalając powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2). Oprócz tego Sąd przyzna

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.03.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 2.02.2017r., odmówił A. S. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury w związku z pracą w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze na podstawie art.21 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych (t.j. Dz.U. z 2015r., poz.965). W uzasadnieniu przedmiotowej decyzji Zakład podał, że na podstawie dokumentów znajdując

Sygn. akt VIII U 1740/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. K. (1) prawa do renty socjalnej. Decyzja została wydana na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2016 roku, poz.887 ze zm.) oraz z dna 27 czerwca 2003 roku o rencie socjalnej (tekst jednolity Dz.U. z 2013 roku, poz.982 ze zm.). Podstawą wydania decyzji było orzeczenie

Sygn. akt VIII U 1913/17 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją nr (...) z dnia 8 sierpnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust.1 punkt 3, art.38 ust.1, art.18 ust.8, art.20 ust.l, art.22 ust.1 i ust.2 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2016 roku poz. 963, z późn. zm.), art.79 ust.2, art.81 ust.2, art.84 ust.1, art.87 ust.1, art.109 ust.2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 roku o świadczeniach opieki zdrowotnej fin

Sygn. akt XIII Ga 1082/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego Ł. C. na rzecz powódki (...) Sp. z o. o. z siedzibą w O. kwotę 1007,51 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 04.01.2017r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1017 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok, k. 64) Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zarzucając ro