Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 737/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Renata Jagura SO Zofia Szcześniewicz Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa PRO CAR A. Ś. , M. Ś. & W. (...) spółki jawnej w B. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelac

Sygn. akt I C 495/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Ewa Maciejewska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2019 roku w Ł. sprawy z powództwa K. M. (1) i H. K. przeciwko W. M. i M. M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o wyrażeniu zgody na ekshumację zwłok K. M. (2) z dotychczasowego miejsca pochówku tj. cmentarza pw.

Sygn. akt III Ca 1955/18 UZASADNIENIE Postanowieniem wstępnym z dnia 9 sierpnia 2018 roku, Sąd Rejonowy w Skierniewicach z wniosku M. W. z udziałem (...) Sp. z o.o. w W. o ustanowienie służebności przesyłu postanowił stwierdzić, że co do zasady roszczenie M. W. o ustanowienie służebności przesyłu na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. na nieruchomości stanowiącej działkę oznaczoną nr (...) (dawniej 146) położonej w S. , obręb 8, przy ulicy (...) , dla której Sąd Rejonowy w Skierniewicach prowadzi księgę

Teza orzeczenia: brak wykonywania czynności w sposób zorganizowany, ciągły, z zamiarem uzyskania dochodów, świadczy o braku wykonywania działalności gospodarczej, mimo istnienia wpisu do ewidencji działalności gospodarczej.

Sygn. akt VIII U 2486/18 UZASADNIENIE Decyzją z 31.10.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. uznał, że W. D. , jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% kwoty przeciętego miesięcznego wynagrodzenia, nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od 29.12.2016

Sygn. akt II C 63/18 UZASADNIENIE Powód G. R. , w pozwie z dnia 29 listopada 2017roku wniósł o uchylenie uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w Ł. nr (...) , (...) , (...) , (...) i (...) , otrzymanych dnia 18 października 2017 roku, jako podjętych z naruszeniem prawa oraz interesów powoda. Strona powodowa na uzasadnienie swego żądania wskazała, że uchwały zostały podjęte z naruszeniem prawa, gdyż: członkowie wspólnoty nie znali przedmiotowo istotnych postanowień projektu

Sygn. akt III Ca 534/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa (...) (Luxembourg) S.A. w Luksemburgu przeciwko T. B. o zapłatę zasądził od pozwanego T. B. na rzecz powoda (...) (Luxembourg) S.A. w Luksemburgu kwotę 3.103,97 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a w pozostałej części nie obciążył pozwanego kosztami procesu. Sąd

Sygn. akt III Ca 1785/18 UZASADNIENIE W dniu 10 lipca 2017 r. Z. S. wystąpiła przeciwko (...) Sp. z o.o. W Ł. , wnosząc o nakazanie pozwanemu, aby zaniechał naruszania posiadania zabudowanej nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) , oznaczonej, jako działka nr (...) w obrębie K-15 - poprzez usunięcie materiałów budowlanych złożonych na tej nieruchomości przez pozwanego. Ponadto wniosła o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych i nadanie wyrokowi wydane

[Sędzia sprawozdawca Świerczyński Jacek 00:10:43.000] Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa miasta Ł. przeciwko Z. K. o zapłatę zasądził od Z. K. na rzecz strony powodowej kwotę 282 zł i 90 gr wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 marca 2018 r. do dnia zapłaty, natomiast w pkt. 2 nie obciążył pozwanego kosztami procesu. I powyższe rozstrzygnięcie Sąd I Instancji oparł na następujących ustaleniach: otóż pozwany