Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt I C 3/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę kwoty 109.688,94 zł 1 oddala powództwo; 2 zasądza od D. M. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. kwotę 5.400 zł (pięć t

Sygn. akt II C 1547/16 UZASADNIENIE W pozwie z 22 grudnia 2016 r., sprecyzowanym 30 grudnia 2016 r., G. C. i I. C. wystąpili przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. , wnosząc o zasądzenie od pozwanego na rzecz: a) G. C. : - 60 000 zł tytułem odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 24 listopada 2016 r. do dnia zapłaty; - 100 000 zł tytułem zadośćuczynienia w związku ze śmiercią syna P. C. (1) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 24

Sygn. Akt III Ca 107/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził na rzecz powoda M. M. kwotę 56 844,94 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty. Sąd ustalił, że w dniu 7 maja 2010 roku powód jako dłużnik i Federacja (...) z siedzibą w Ł. (dalej jako: Federacja ) jako wierzyciel zawarli ugodę pozasądową, w której znalazło się oświadczenie, że wierzytelność ustalona w toku sprawy o sygnaturze Ds

Sygnatura akt III Ca 270/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach oddalił powództwo o zapłatę wytoczone przez (...) Państwowe Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. przeciwko G. W. i zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wyroku wskazano, że powodowa spółka żądała zasądzania od pozwanej kwoty 2222,40 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zasądzenie kosztów. Obowiązek zapłaty miał wynikać

Sygn. akt VIII U 402/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 grudnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wykonując wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 lipca 2017 r. ponownie ustalił Z. I. wysokość emerytury od 1 czerwca 2015 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Obliczenie emerytury zgodnie z art. 53 ustawy o emeryturach i rentach z FUS: do ustalenia podstawy wymiaru emerytury przyjęto: dotychczasową podstawę wymiaru emerytury. Po zmianie stażu pracy emerytura od 1 c

Sygn. akt VIII U 135/19 UZASADNIENIE Decyzją z 24 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. po rozpatrzeniu wniosku C. M. z dnia 2 października 2018 r. odmówił wypłaty emerytury za okres od 1 lutego 2005 r. do 30 czerwca 2018 r. Organ rentowy wskazał, że po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 lipca 2018 r. przyznał ubezpieczonej emeryturę od 1 lipca 2018 r. tj. od miesiąca, w którym ubezpieczona złożyła wniosek i jej wysokość została ustalona w oparciu o art. 26 i 25 ustawy eme

Teza orzeczenia: nie wykonywanie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy - obowiązków zawodowych (kierowcy autobusu) - po 1.01.2009r. pozbawia prawa do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 702/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2018 znak (...) /25/021196179 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 listopada 2018 roku, odmówił A. P. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie spełnił warunków, określonych w ustawie o emeryturach pomostowych , ponieważ po dniu 31 grudnia 2008 roku, nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, w rozum

Sygn. akt VIII U 2542/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2019 roku w Ł. sprawy z odwołania: E. G. i M. K. prowadzącej Biuro (...) w Ł. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezp