VIII U 2053/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-12 Data publikacji: 2020-03-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 5 sierpnia 2013 r. dotyczącej Z. N. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzjiCzytaj więcej» |
VIII U 2037/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-12 Data publikacji: 2020-03-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 24 czerwca 2013 r. dotyczącej C. A. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji zCzytaj więcej» |
VIII U 2188/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-12 Data publikacji: 2020-03-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2188/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 roku w Łodzi sprawy B. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego na skutek odwołania B. I. od decyzji Zakładu UbezpieCzytaj więcej» |
VIII U 2346/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-12 Data publikacji: 2020-05-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 2346/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 roku w Łodzi sprawy K. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury w sprawie VIII U 1708/14 na skutek odwołania K. F. od decyzji Zakładu UCzytaj więcej» |
VIII U 3554/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-12 Data publikacji: 2020-05-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3554/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 roku w Łodzi sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OddziCzytaj więcej» |
VIII U 3406/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-12 Data publikacji: 2020-03-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 17 lutego 2015 r. dotyczącej M. K. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 31 maja 2019 r. organ rentowy w wyniku wznowienia postępowania w sprawieCzytaj więcej» |
XIII Ga 1100/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-12 Data publikacji: 2020-02-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 1100/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 maja 2019 r., w sprawie V GC 79/18, z powództwa Skarbu Państwa-Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. przeciwko A. G. i A. W. (1) o ustalenie nieistnienia spółki cywilnej zawartej w dniu 20.07.2005 r. i zmienionej aneksem z dnia 31.08.2006 r., aneksem z dnia 07.09.2006 r. oraz aneksem z dnia 01.03.2007 r., Sąd Rejonowy oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz każdego z pozwanych kwotę 1.667,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesCzytaj więcej» |
VIII U 2095/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-12 Data publikacji: 2020-03-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 25 czerwca 2013 r. dotyczącej E. D. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 26 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzjiCzytaj więcej» |
VIII U 2097/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-12 Data publikacji: 2020-03-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 28 maja 2013 r. dotyczącej G. B. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z dCzytaj więcej» |
IV K 14/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-13 Data publikacji: 2020-02-18 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 14/16 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |