Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie umowy zlecenia oznacza, że zleceniobiorczyni przebywała w Polsce w spornym okresie objętym decyzją

Sygn. akt VIII U 469/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. H. , jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 11.11.2020 r. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z wymienianego tytułu: a) na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. emerytal

Teza orzeczenia: średnie dalsze trwanie życia ustala się z daty uzyskania prawa do emerytury

Sygn. akt VIII U 1848/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 sierpnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku B. U. z dnia 5 sierpnia 2022 roku odmówił jej ponownego przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że od dnia 22 listopada 2020 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego ubezpieczona ma ustalone prawo do emerytury na wniosek z dnia 29 listopada 2020 roku. Wysokość emerytury została obliczona z zastosowaniem tablic średniego dalszego trwania życi

Sygn. akt VIII Ua 65/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śród

Sygn. akt III Ca 9/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 października 2022 r. w sprawie o sygn. akt III C 1794/19 z powództwa D. P. przeciwko Skarbowi Państwa- Komendantowi Miejskiemu Policji w Ł. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi: 1 zasądził od pozwanego Skarbu Państwa- Komendanta Miejskiego Policji w Ł. na rzecz powoda D. P. kwotę 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 lipca 2019 roku do dnia zapłaty; 2 przyznał biegłemu

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 maja 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 423 z późn. zm.), art. 83 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny (Dz. U. z 2020 r. poz. 1740) w związku z art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy (Dz. U. z 2020 r. poz. 1320), stwierdził, iż A. T. nie podlega od d

Sygn. akt VIII U 270/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28.12. 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił M. U. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 16.12.2021 r. ustaliła, że M. U. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. /decyzja k. 40 akt ZUS w

Teza orzeczenia: zaskarżona decyzja ZUS jest prawidłowa.

Sygn. akt VIII U 579/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 r. ZUS II Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury H. H. , na podstawie art. 24 ustawy dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2020 r. poz. 53) oraz ustawy z dnia 19.06.2020r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z (...) . poz. 1222) od dnia 10.10.2013r. tj. od dnia, od którego podjęta byłaby wyplata tej emerytury. Podstawa

Teza orzeczenia: brak udowodnienia działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 2091/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury D. B. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3039,81 zł. Emerytura wynosi 37,05% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1126,25 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust.