Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 24/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt VIII Pa 73/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko M. S. o wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop na skutek apelacji strony pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia

Sygn. akt VIII U 2898/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31.10.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego P. K. , ponieważ nie przedłożył on żadnych dokumentów mających wpływ na wysokość kapitału początkowego. (decyzja – k. 47akt ZUS ) Od powyższej decyzji odwołanie wniósł ubezpieczony, wnosząc o uwzględnienie dokumentów sporządzonych przez E. E. B. J. , która przejęła dokumentację po Drukarni (...) . (odwołanie – k. 3) W odpo

Sygnatura akt VIII U 1850/23 UZASADNIENIE Decyzją z 24 sierpnia 2023 r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. po rozpatrzeniu wniosku z 14 lutego 2023 r. odmówił A. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z przyczyn podanych w uzasadnieniu. Organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 27 lipca 2023 r. ustaliła, że wnioskodawczyni jest częściowa niezdolna do pracy do 31 maja 2024 r., a częściowa niezdolność powstała 5 grudnia 2022 r. Organ wskazał przy t

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności na podstawie umowy cywilnoprawnej z innym podmiotem niż pracodawca nie jest realizacją umowy o pracę z pracodawcą

Sygn. akt VIII U 719/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8.01.2024 r. Nr (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. , na podstawie art. 68 ust. 1 pkt 1 lit c , art. 83 ust. 1 pkt 3 art. 8 ust. 2a, art. 18 ust. 1 i ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 91 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2023 r., poz.1230), oraz art. 81 ust. 1, ust. 5 i ust. 6, art. 79 ust 1 i art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansow

Teza orzeczenia: wyrok TK z 4 czerwca 2024 roku nie został opublikowany zatem ZUS nie mógł zastosować jego treści.

Sygn. akt VIII U 990/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15.01.2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. , odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury R. Ł. . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur w wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jakim dotyczy

Sygn. akt II C 2567/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2025 r. w Ł. , sprawy z powództwa (...) S.A z siedzibą w W. przeciwko (...) z siedzibą w W. działającą przez oddział zagraniczny przedsiębiorcy (...) Spółka Akcyjna uproszczona Oddział w Polsce z siedzibą w T. o zapłatę 1 zasądza o

Sygn. akt II C 2189/24 UZASADNIENIE W pozwie z 21 października 2024 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , powodowie M. G. i P. G. wnieśli o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF z 2 maja 2008 r. zawartej między stronami oraz zasądzenie łącznie na rzecz powodów od pozwanego 400.420,14 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 września 2024 r. do dnia zapłaty. Ponadto powodowie