Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt IV K 99/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział IV Karny w składzie Przewodniczący S.S.R. (del.) Eliza Feliniak Ławnicy Ewa Lubicka, Bożena Pudlarz Protokolant Bogusława Michalak w obecności Prokuratora Ewy Wojtczak-Cierpikowskiej po rozpoznaniu na rozprawie dnia 16 lipca 2018 roku sprawy J. S. , syna P. i A. z domu W. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 25 marca 2018 roku w Ł. , posługując się niebezpiecznym prz

Teza orzeczenia: brak podstaw do przeliczenia, ponownego, kapitału początkowego i emerytury, jeżeli dotychczas stosowany wskaźnik wysokości podstawy wymiaru, jest wyższy niż obliczony, według żądania wnioskodawczyni

Sygn. akt VIII U 959/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 21 lutego 2018 roku zna

Sygn. akt VIII U 859/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2017 roku ( decyzja nr (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. A ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 963 z późń. zm.) w zw. z art. 83 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny (Dz. U. z 2016 r., poz. 380) w zw. z art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy (Dz. U. z

Sygn. akt III Ca 1182/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo F. T. , D. G. i L. G. skierowane przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście (...) , (...) S.A. z siedzibą w B. , B. S. , M. S. i Z. S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 26 lipca 1952 r. aktem notarialnym sporządzonym w Państwowym Biurze Notarialnym w Z. przed notariuszem J. K. za

Sygn. akt IV K 100/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. R. (del.) Adam Karowicz Protokolant: Agnieszka Jańczak w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 roku na posiedzeniu sprawy R. S. urodzonego (...) w Ł. , syna A. i I. z domu G. oskarżonego o to, że: w dniu 28 lipca 1999 roku w Ł. będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne i w ciągu 5 lat po odbyciu

Sygn. akt VIII U 189/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 roku na rozprawie sprawy S. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w N. o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego na skutek odwołania S. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społe

Sygn. akt III Ca 426/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2018 r., wydanym w sprawie z wniosku A. K. z udziałem M. N. o podział majątku wspólnego, Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej: 1 ustalił, iż w skład majątku wspólnego A. K. i M. N. wchodzą: a telewizor Samsung o wartości 1.000,00 zł; b kino domowe Samsung (głośniki i odtwarzacz) o wartości 3.000,00 zł; c meble do sypialni (łóżko i szafka nocna) o wartości 500,00 zł; d narożnik skórzany o wartości 1.600,00 zł; e szafa RTV o warto

Sygn. akt III Ca 450/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 listopada 2017 roku wydanym w sprawie z powództwa E. K. przeciwko B. K. (1) i L. B. M. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od L. B. M. na rzecz powódki kwotę 38.000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 17 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 4.317 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu , przy czym wyrok ten z stosunku do pozwanej L. B. M. jest zaoczny co skutkowało orzeczeniem rygoru natychmiastowej wy