Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt IV K 3/18 UZASADNIENIE Oskarżony D. Ś. (1) zamieszkiwał w Ł. przy ul. (...) od śmierci dziadka w styczniu 2017r. Mieszkał sam. D. Ś. (1) często urządzał w domu imprezy, na których spożywano alkohol. Po pewnym czasie D. Ś. (1) otrzymał nowe mieszkanie przy ul. (...) . (zeznania świadka P. G. k 6odw., k 83 t. sądowy, wyjaśnienia oskarżonego D. Ś. k 62, k 72-77t .sądowy) W dniu 12 czerwca 2017r. w mieszkaniu na (...) odbywała się pożegnalna impreza zorganizowana przez D. Ś. (1) z okazji j

Sygn. akt III Ca 689/18 UZASADNIENIE Dnia 19 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia a w Ł. , po rozpoznaniu sprawy z powództwa R. S. , R. M. i T. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie, wydał zaskarżony wyrok, mocą którego: I. zasądził od (...) na rzecz R. S. , R. M. i T. M. w częściach równych: 1) kwotę 10.000 zł tytułem zadośćuczynienia, 2) kwotę 20.305,09 zł w ramach odszkodowania, 3) odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od dnia 21 lipca 2016

Sygn. akt III Ca 547/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie sygn. akt VIII C 1042/15 z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 8.137,66 zł: 1) zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.929,79 zł wraz z odsetkami: a) od kwoty 7.560,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 czerwca 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do d

Sygn. akt III Ca 1208/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 6 lutego 2018 roku, w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. C. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Ł. XVIII Wydział Cywilny: 1. zasądził od pozwanego M. C. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 1.024,45 zł, z odsetkami: a. w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, jednak nie wi

Teza orzeczenia: sam fakt pozostawania wspólnikiem spółki jawnej, która w rzeczywistości nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej, nie stwarza obowiązku ubezpieczenia społecznego i zdrowotnego dla tego wspólnika.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 roku na rozprawie sprawy R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania R. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 22

Sygn. akt VIII Pa 203/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddziałowi w W. – Usługi Zakład (...) o dodatek stażowy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu

Sygn. akt VIII U 1241/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 kwietnia 2017 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał R. T. emeryturę i podjął jej wypłatę od 16 grudnia 2016 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W treści decyzji wskazano, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego, zaewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca, poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emeryt

Sygn. akt VIII U 558/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił U. W. przyznania rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze powołując się na przepis art.21 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych . Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że U. W. nie udowodniła 15 lat pracy w warunkach szczególnych (organ rentowy zaliczył jej okres w wymiarze 7 miesięcy i 9 dni). Zakład Ubezpie