Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt I C 518/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 25 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Kluba Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Barańska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. J. przeciwko Gminie – Miastu Ł. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powódki kosztami procesu; 3 przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarb

Sygn. akt III Ca 14/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo R. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 15 939,24 złotych z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 20 października 2011 roku do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach procesu. Powyższy wyrok wynikał z uznania za niezasadne żądania wypłaty zadośćuczynienia i odszkodowania w następstwie wypadku z udziałem powoda i poniesionych

Sygn. akt VIII U 1968/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 września 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. A. (1) prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że dokonano ponownego obliczenia emerytury w oparciu o dokumentację znajdującą się w aktach rentowych, jednak nadal najkorzystniejszy jest wskaźnik z 20 lat wybranych z całego okresu ubezpieczenia, w wysokości 128,99%. J. A. domagał się przeliczenia emerytury z przyjęciem dochodów w wysokości brutto z

Sygn. akt VIII U 1880/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Ryszard Łaski Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania od decyzji 7 lipca 2017 roku symbol END

Sygn. akt VIII U 1754/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 roku w Łodzi sprawy K. B. , (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołań K. B.

Teza orzeczenia: brak wskazania konkretnej, rzeczywistej przyczyny rozwiązania stosunku pracy bez wypowiedzenia jest niezgodnym z prawem rozwiazaniem

Sygn. akt VIII Pa 271/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 września 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie o sygnaturze akt XP 1199/17 1. zasądził od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. na rzecz powódki A. N. kwoty: a. 7.500 zł tytułem odszkodowania za naruszające prawo rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 listopada 2017 roku do dnia zapłaty; b. 15.0

III Ca 1590/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 maja 2018 r., wydanym w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. przeciwko A. P. i D. P. z udziałem interwenienta ubocznego Miasta Ł. o opróżnienie lokalu mieszkalnego, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi nakazał pozwanym opróżnienie lokalu mieszkalnego Nr (...) położonego w Ł. przy ulicy (...) wraz z mieniem, którym władają, ustalił, że nie przysługuje im uprawnienie do lokalu socjalnego, zasądził od nich solidarnie tytułem

Sygn. akt III Ca 1591/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 czerwca 2018 roku wydanym w sprawie o sygn. akt I C 925/16, w sprawie z powództwa M. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. , o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi I Wydział Cywilny: 1 umorzył postępowanie co do kwoty 259,77 zł; 2 oddalił powództwo w pozostałej części; 3 nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i