Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: ZUS błędnie nie rozpoznał wniosku o przeliczenie emerytury, po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, zatem Sąd dodatkowo ustalił prawo do przeliczenia świadczenia z pominięciem niekonstytucyjnej regulacji

Sygn. Akt VIII U 1506/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2019 r. znak (...) wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 3 .07.2013 r dotyczącą K. S. na podstawie art. 149 KPA , z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny, wyrokiem z dnia 6.03.2019r. , niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie k. 63 w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 23 kwi

Sygn. Akt VIII U 1510/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 15.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 29.10.2013 r dotyczącą A. R. (1) na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 15.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 29.10

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania U. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 24.04.2019 roku znak (...) zmi

Sygn. akt VIII U 1646/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 czerwca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. S. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 26 czerwca 2017 r. ustaliła, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy. /decyzja – k. 14 plik I akt ZUS/ W dniu 10 sierpnia 2017 r. wnioskodawczyni złożyła odwołanie od w/w decyzji i wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do renty socjalnej

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 17.04.2019 roku zna

Sygn. akt VIII U 1766/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lipca 2018 roku - znak SP2 (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 czerwca 2019 roku, odmówił B. N. prawa do świadczenia przedemerytalnego, podnosząc w uzasadnieniu, że przyczyną wypowiedzenia przez pracodawcę stosunku pracy była odmowa przyjęcia przez ubezpieczoną nowych warunków umowy o pracę w zakresie miejsca i rodzaju wykonywania pracy, która stanowiła współprzyczynę rozwiązania stosun

Sygn. akt VIIIU 1776/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25.04.2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni A. B. uchylenia decyzji z dnia 31.10.2013 r z uwagi na upływ 5 letniego terminu od doręczenia tej decyzji. Jednocześnie organ rentowy wskazał ,że decyzja z dnia 31.10.2013 roku została wydana z naruszeniem prawa/ decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 15 maja 2019 roku złożyła wnioskodawczyni. W uzasadnieniu wskazała tylko ,że nie zgadza

Sygnatura akt II C 421/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 15 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Ł. przeciwko B. K. z udziałem interwenienta ubocznego M. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1 uznaje za be