Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: można połączyć kary łączne, ale przy wymiarze kary trzeba brać pod uwagę kary wymierzone za jednostkowe przestępstwa.

Sygn. akt IV K 159/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: del. Sędzia SR Damian Krakowiak Protokolant: Staż. Joanna Wojtalik przy udziale Prokuratora Sławomira Posmyka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 roku w Łodzi sprawy K. K. , syna S. i M. z domu S. , urodzonego dnia (...) w Ł. , co do którego prawomocnie orzeczono wyrokami: I Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 14 stycznia 1999 roku

Sygn. akt VIII U 69/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. K. oraz O. (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołań E. K

III Ca 1733/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa M. K. przeciwko E. R. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 44.186,36 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 lipca 2018 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także kwotę 4.170,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, jak również nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 12 marca 2013 r. dotyczącej A. P. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z d

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 21 czerwca 2013 r. dotyczącej G. M. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 29 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z

Sygn. akt III Ca 883/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 listopada 2018 roku, Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z wniosku D. G. , J. N. , B. M. przy udziale S. M. , S. A. , M. S. (1) , J. K. , Z. L. , M. S. (2) , M. S. (3) , P. W. i Gminy M. Z. o ustanowienie służebności drogi koniecznej: 1 ustanowił na nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy M. Z. , oznaczonej jako działka nr (...) położonej w Z. , gmina M. Z. , powiat (...) , województwo (...) , dla której Sąd Rejonowy w Zgierzu

Sygn. akt III Ca 1689/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest niezasadna i podlega oddaleniu. W pierwszej kolejności zaznaczyć trzeba, że niniejsza sprawa rozpoznana została w postępowaniu uproszczonym, w którym apelacja ma charakter ograniczony, a celem postępowania apelacyjnego nie jest tu ponowne rozpoznanie sprawy, ale wyłącznie kontrola wyroku wydanego przez sąd I instancji w ramach zarzutów podniesionych przez skarżącego. Innymi słowy mówiąc, apelacja ograniczona w

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 5 lutego 2014 r. dotyczącej J. A. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 25 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z d