Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: nie wykonywanie w sposób zorganizowany, zarobkowy, stały czynności w ramach działalności gospodarczej, powoduje brak podstawy do objęcia ubezpieczeniem

Sygn. akt VIII U 1386/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2020 roku w Ł. sprawy I. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania I. L. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 27 k

Sygn. akt VIII U 4060/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o odstąpienie od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń w związ

Sygn. akt VIII U 3338/19 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 10.06.2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że G. W. od 12.02.2019 r. do 26.03.2019 r. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek A. T. z uwagi na pozorność umowy o pracę, którą zawarto wyłącznie celem uzyskania przez ubezpieczonego długotrwałych świadczeń ubezpieczeniowych z tytułu zasiłku chorobowego. / d

Sygn. akt VIII U 4716/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 września 2019 r. , znak (...)- (...)- (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił I. T. prawa do zmiany renty inwalidy wojennego z tytułu pobytu w obozie koncentracyjnym ( (...) ) przyznanej decyzją z dnia 19 października 1977 r. na rentę inwalidy wojennego ( (...) ). /decyzja k.205 – 205 odwrót akt ZUS/ W dniu 18 października 2019 r. pełnomocnik I. T. złożył w jej imieniu odwołanie od ww. decyzji wnosząc o jej zmianę popr

Sygn. akt VIII U 4264/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 sierpnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 4 lipca 2019 roku, odmówił J. M. prawa do emerytury pomostowej, ponieważ wnioskodawca po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2018 r,, poz. 1924). Zakład poinformował, że za okresy zatrudn

Sygn. akt IV K 43/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Przemysław Zabłocki Sędzia: del. SR Damian Krakowiak Ławnicy: H. C. , T. H. , J. S. Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Grzymała, sekr. sąd. J. W. , staż. P. K. przy udziale Prokuratora Marcina Groja po rozpoznaniu w dniach: 23 maja, 9 lipca, 13 września, 31 października, 20 grudnia 2019 roku, 26 lutego, 9 kwietnia, 16 czerwca,

Sygn. akt III Ca 2393/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 maja 2019 roku, wydanym w sprawie z powództwa M. R. przeciwko K. R. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi: 1 zasądził od pozwanego K. R. na rzecz powódki M. R. kwotę 21 020 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 maja 2019 r. do dnia zapłaty; 2 nie obciążył pozwanego K. R. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu; 3 przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu – Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w

Sygn. akt VIII U 825/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z dnia 11 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., 53), odmówił R. P. podjęcia wypłaty emerytury w zbieg ze świadczeniem z ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że wnioskodawca nie przedłożył żadnych nowych dokumentów, wobec czego brak podstaw do wznowienia wypłaty ś