Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1936/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 8 września 2022 roku znak (...) o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach oddala odwołanie. SSO Mag

Teza orzeczenia: praca w szczególnych warunkach w wymiarze 15 lat uprawnia do rekompensaty

Sygn. akt VIII U 2241/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2023 roku na rozprawie sprawy G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania G. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 20 października 2022

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania od decyzji z dnia 11.10.2022 roku znak (...) zmienia z

Sygn. akt VIII U 2410/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 14 listopada 2022 roku znak (...) o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach oddala odwołanie. SSO Jace

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 września 2022 roku, znak: ENP/15/053111884, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 lipca 2022 roku, odmówił J. K. przyznania rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. Organ rentowy wskazał, iż J. K. na dzień 1 stycznia 2009 roku nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, z kolei udowodniony okres wynosi 14 lat 1 miesiąc i 18 dni po wyłączeniu zwolnień lekar

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – stażysta A. R. po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do świadczenia uzupełniającego na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 26 maja 2020 roku znak (...) 1 oddala odwołanie; 2

Sygn. akt VIII U 2410/22 UZASADNIENIE Decyzją z 14 listopada 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 26.10.2022 r., odmówił Z. Ż. przyznania prawa do rekompensaty za okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze z uwagi na fakt przyznania mu prawa do emerytury wcześniejszej z tytułu pracy w szczególnych warunkach na podstawie art. 32 ustawy o emeryturach i rentach z FUS od dnia 1 kwietnia 2008r. oraz dodatkowo z uwagi na datę urodze

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 kwietnia 2022 roku, znak: END/20/053210923, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 marca 2022 roku, odmówił J. K. przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach i szczególnym charakterze. Organ rentowy wskazywał, iż na dzień 31 grudnia 2008 roku wnioskodawca udokumentował jedynie 14 lat, 2 miesiące i 5 dni stażu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze. /decyzja z dnia 19 kwietnia 2022