Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1366/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń W. F. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4338,09 zł. Emerytura wynosi 37,70% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1635,46 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano prze

Teza orzeczenia: brak udowodnienia innych niż przyjęta przez ZUS na podstawie dowodów z dokumentów powoduje brak mozliwości uwzględnienia, innych niz juz uwzględnionych przez ZUS okresów

Sygn. akt VIII U 1473/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2020 roku w Ł. sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. w przedmiocie odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 18 grud

Sygn. akt VIII Pa 69/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia Agnieszka Domańska-Jakubowska (spr.) Sędzia Anna Przybylska Protokolant: staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 12 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozo

Sygn. akt I C 486/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. G. o zapłatę 1. zasądza od A. G. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. : - kwotę 78.232,97 zł (siede

Sygn. akt III Ca 1884/19 Sprostowano postanowieniem z dnia 30.10.2020 r. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z wniosków Z. P. z udziałem J. Ś. (1) o złożenie do depozytu sądowego postanowił: 1 umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku Z. P. o złożenie do depozytu sądowego z dnia 26 lipca 2018 roku; 2 oddalić wniosek Z. P. o złożenie do depozytu sądowego z dnia 18 czerwca

Sygn. akt VIII U 304/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń J. K. od 1 października 2017 r, po zmarłym emerycie. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3302,73 zł. Emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna wynosi 74,32% podstawy wymiaru zmarłego. Wysokość emerytury

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 117/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt VIII U 769/20 (...) Wnioskodawca W. O. miał przyznaną rentę wypadkową do 31.12.2019 r. /okoliczność bezsporna/ W dniu 13.11.2019 r wnioskodawca złożył wniosek o ponowne ustalenie prawa do renty. /kserokopia wniosku – k. 5/ W dniu 14.01.2020 r W. O. złożył odwołanie w związku z niewydaniem decyzji przez organ rentowy w ciągu 2 miesięcy od zgłoszenia roszczenia i wniósł o orzeczenie co do istoty sprawy, wnosząc o przyznanie renty stałej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku