Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1169/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2024 roku w Ł. sprawy z odwołania : E. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddz

Teza orzeczenia: 1. Mąż ma ustawowy obowiązek działania w celu zabezpieczenia mienia żony, niezależnie od ich ustroju majątkowego. 2. Wniesienie niedopuszczalnego środka zaskarżenia i wprowadzenie mandanta w błąd co do jego charakteru stanowi oczywiste naruszenie zaufania oraz stosunku zlecenia i uzasadnia odpowiedzialność adwokata za koszty takiego postępowania.

Sygnatura akt XIII Ga 715/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2023 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt XII GC 1276/22 oddalił powództwo spółki (...) (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. (obecnie: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ) przeciwko T. B. oraz B. , G. i (...) , spółce partnerskiej w Ł. o zapłatę kwoty 2.500 zł, tytułem częściowego roszczenia odszkodowawczego z tytułu nienależycie wykonanej umowy obejmu

Sygn. akt XIII Ga 644 / 23 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w Ł. o wykreślenie z Krajowego Rejestru Sądowego – rejestru przedsiębiorców. (postanowienie – k. 17) Rozpoznając powyższą sprawę Sąd Rejonowy wskazał, iż postanowieniem z dnia 28 lutego 2023 roku referendarz sądowy odmówił wykreślenia spółki z uwagi na fakt, że toczą się z jej udziałem pos

Sygn. akt VIII 846/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31.03.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887), w związku z wejściem w życie z dniem 1.05.2015 przepisów ustawy emerytalnej w brzmieniu ustalonym przepisami ustawy z 5.03.2015 o emeryturach i rentach z FUS ( Dz. U 2022 poz. 504 ze zm.), ponownie ustalił K. O. wartość kapitału początkowego na dzień 1.

Sygn. akt VIII U 1465/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne przeliczenie emerytury w związku z odwołaniem S. M. od decy

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 marca 2023 roku, odmówił K. O. (1) prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wymagane 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach wnioskodawca udowodnił jedynie 4 miesiące i 1 dzień - w (...) sp. z o.o. od 8 grudnia 2004 roku do 7 kwietnia 2005 roku) Wskazał jednocześnie, że

Sygn. akt VIII U 2342/23 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 8.11.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku Z. P. z dnia 31.10.2023 r. odmówił jej prawa do renty rodzinnej. W uzasadnieniu wskazano, że z uwagi na to, iż ubezpieczona ukończyła 25 lat życia we wrześniu 2022 r. oraz uzyskała wpis zaliczający pierwszy rok studiów i została wpisana na ostatni rok studiów, który trwał regulaminowo do 30.09.2023 r. zgodnie z decyzją z 8-11-2022 r. renta zo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 113/23 uzasadnienie w trybie art 423 §1 a k.p.k. ograniczono do tych części wyroku, których dotyczył wniosek. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsek