Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 21 listopada 2016 r. dotyczącej B. S. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 13 maja 2019 r. organ rentowy w wyniku wznowienia postępowania w

Sygn. akt VIII U 3934/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. K. przeciwko: Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrektora

Sygn. akt VIII U 4021/19 UZASADNIENIE Decyzją z 7 grudnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej K. M. od 2 listopada 2017 r., czyli od dnia zgonu emeryta. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.849,60 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury

Sygn. akt VIII U 3686/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił H. M. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie spełnił warunków określonych w art. 4 i art. 49 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ nie udowodnił wykonywania po dniu 31 grudnia 2008 roku pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych , nie wykazał okresu pracy w szc

Sygn. akt VIII U 2805/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania: G. R. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w

Sygn. akt VIII U 3377/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania : R. G. przeciwko: Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrektora

Sygn. akt VIII U 4146/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : s tażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy ubezpieczonej M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem płatnika A. F. z odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społ

Sygn. akt III Ca 2116/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 września 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo Miasta Ł. – Zarządu Lokali Miejskich w Ł. przeciwko M. K. (1) , J. K. , M. K. (2) , E. K. i K. T. o opróżnienie lokalu mieszkalnego, stwierdzając, że wyrok w stosunku do M. K. (2) jest wyrokiem zaocznym. Powyższy wyrok wynikał z uznania za niezasadne i niepodlegające uwzględnieniu żądanie eksmisji pozwanych z lokalu zajmowanego przez nich pomimo wy