Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: osiągnięcie 25 roku życia, nie na ostatnim roku studiów, nie uzasadnia przedłużenia prawa do uzyskiwania uposażenia rodzinnego - do końca procesu studiowania

Sygn. akt VIII U 638/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2019 roku w Łodzi sprawy M. S. przeciwko P. (...) na skutek odwołania M. S. od decyzji P. (...) z dnia 24 stycznia 2019 roku znak (...) 120.B- (...) .2018 o uposażenie rodzinne w związku ze śmiercią prokuratora w stanie spoc

Sygn. akt VIII U 249/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że A. M. jako były członek zarządu płatnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponosi odpowiedzialność całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki z tytułu nieopłaconych składek w łącznej kwocie 37.322,37 zł, wraz z odsetkami w wysokości 9.360 zł i kosztami egzekucji w wysokości 2.3128,24 zł, ,w tym na: 1. ubezpieczenia społeczne: - 30.904.12 zł z tytułu n

Sygn. akt III Ca 350/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 października 2018 r., wydanym w sprawie z powództwa A. D. przeciwko R. G. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 53.873,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 maja 2017 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 8.111,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, a także przyznał r. pr. J. P. kwotę 6.642,00 zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanemu z urzędu, naka

[Sędzia Przewodniczący Kacprzak Krzysztof 00:02:22.384] Początek uzasadnienia. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 styczniu 2019 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko G. K. i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Oddalenie powództwa w tej sprawie wynikało z przyjęcia, że powód nie wykazał legitymacji procesowej czynnej, zabrakło bowiem udo

Sygn. akt VIII U 2147/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2018 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił A. M. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, gdyż orzeczeniem Komisji Lekarskiej KRUS z dnia 23 sierpnia 2018 r. wnioskodawczyni nie została uznana za całkowicie niezdolną do pracy w gospodarstwie rolnym . /decyzja – k. 153 akt KRUS/ Od powyższej decyzji A. M. złożyła w dniu 3 października 2018 r. odwołanie, do Sądu Okręgowego w Łodzi, wnosząc o jej

Sygn. akt VIII U 2551/18 UZASADNIENIE Decyzją z 20 listopada 2018 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 114 ustawy z dn. 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.), po rozpoznaniu wniosku z 10 października 2018 r. odmówił T. F. prawa do ponownego przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że decyzją z dnia 3 lipca 2018 r. kapitał początkowy został ustalon

UZASADNIENIE Decyzją z 19 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił E. M. (1) prawa do emerytury z uwagi na brak co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wyjaśnił, że znajdujące się w aktach świadectwa pracy zawierają informację o wykonywaniu pracy w szczególnych warunkach, jednak brak w nich przywołania właściwego rozporządzenia Rady Ministrów, jak i zarządzenia właściwego m

Sygnatura akt III Ca 1341/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2015 roku o sygnaturze akt I Ns 288/13 Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z wniosku I. J. z udziałem Gminy K. , A. W. (1) , A. W. (2) , C. W. , H. I. , Skarbu Państwa – Starosty (...) oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości. W uzasadnieniu Sąd argumentował, że małżonkowie Ś. (dziadkowie wnioskodawczyni), będący jej poprzednikami prawnymi, weszli w posiadanie nieruchomości jako posiadacze zależni, ponieważ nieruchom