Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 255/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem J. R. , Gminy M. Ł. oraz Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. o zasiedzenie służebności: 1. stwierdził, że Miasto Ł. będące do dnia 28 listopada 2006 r. właścicielem nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...) , stanowiącej działkę nr (...) , objętej księgą wieczystą o (

Sygn. akt III Ca 205/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1. zasądził od pozwanego (...) SA z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) SA z siedzibą we W. kwoty: a. 3.086,51 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 9 lipca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, b. 307,50 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8 listopada 2015 roku do dnia 31 grud

Sygn. akt VIII P 24/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 października 2014 r., skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , W. N. wystąpił o zasądzenie kwoty 50.000,00 zł tytułem ryczałtów za noclegi podczas zagranicznych oraz krajowych podróży służbowych za okres od dnia 31 sierpnia 2011 r. do dnia 31 sierpnia 2013 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Ponadto, powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz od poz

Sygn. akt III Ca 322/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędzia SR Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. o zapłatę na skutek apelacji po

Sygn. akt VIII U 1691/17 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 6 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt. 1, art. 68 ust. 1 pkt. 1 lit a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 963, z późn. zm.) art. 83 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U.2017.459) w związku z art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. - Kodeks pracy (Dz.U. 2016.1666) stwierdził, że S. M. jako pracown

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy powoduje brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 2346/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 października 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że, orzeczeniem z dnia 23.10.2017 r., Komisja Lekarska ZUS ustaliła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy . Z uwagi, zatem, na brak spełnienia, przez wnioskodawcę, warunków przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności, wskazanych w art. 57 ustawy z 17 grudnia 1998 ro

Sygn. akt VIII U 4487/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 października 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że G. N. jako wspólnik spółki cywilnej (...) w R. jest zobowiązana do zapłaty kwoty 71.713,28 zł z tytułu należnych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od grudnia 2010 roku do stycznia 2011 roku. Decyzja została wydana na podstawie art.115§1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1

Sygn. akt X GC 214/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 lutego 2018 roku powódka, (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądzenie od powoda – G. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w K. kwoty 149.949,36 zł wraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, jednakże nie większej niż odsetki maksymalne, w zakresie kwoty 134.250 zł, a także zwrotu kosztów procesu, w tym zastęp