Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt X GC 149/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 2 maja 2014 roku powódka (...) (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości S. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na swoją rzecz kwoty 102.051,85 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 lutego 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepi

Sygn. akt XIII Ga 353/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na podstawie art. 299 § 1 KSH zasądził solidarnie od J. J. i J. Z. kwotę 75.341,71 zł z ustawowymi odsetkami od trzynastu kwot składających się na tę należność oraz kwotę 7.385,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Zdaniem Sądu Rejonowego pozwani nie wykazali istnienia przesłanki egzoneracyjnej w postaci niewystąpienia szkody po stronie wierzyciela. Taka szkoda niewątpliwie zaistniała w p

Sygn. akt VIII U 2636/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 października 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 13 września 2016 r. odmówił A. M. prawa do zmiany wysokości pobieranego świadczenia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że do przeliczenia świadczenia nie można uwzględnić wpisu w legitymacji ubezpieczeniowej z uwagi, iż na jego podstawie brak jest możliwości ustalenia wynagrodzenia za okres zatrudnienia w (...) Przedsiębiorstwie Budownictwa M

Sygn. akt VIII U 2637/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. U. przeliczenia świadczenia. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 10 października 2016 r. ustalono, że wnioskodawca jest trwale całkowicie niezdolny do pracy. Całkowita niezdolność do pracy nie pozostaje w związku z wypadkiem przy pracy – wobec czego brak jest podstaw prawnych do przeliczenia świadczenia. Jedno

Sygn. akt VIII U 2615/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 września 2016 roku ( (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpatrzeniu wniosku J. W. , odmówił mu prawa do emerytury kolejowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że na dzień 31 grudnia 2008 roku wnioskodawca nie osiągnął wieku emerytalnego wynoszącego 60 lat. (decyzja – k. 9 akt ZUS zainicjowanych wnioskiem o emeryturę z dnia 29 sierpnia 2016 roku) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą, w dniu 13 października 2

Sygn. akt VIII U 2498/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 roku w Łodzi sprawy M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 6 września 2016 roku znak (

Sygn. akt VIII U 1534/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał L. R. , od 16 listopada 2015 roku, to jest od ukończenia wieku emerytalnego, prawo do emerytury na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2016 roku, poz. 887),w kwocie 656,07 zł. Do jej obliczenia przyjęto kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 143.082,07z

Sygn. akt VIII U 2169/16 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 04 sierpnia 2016 roku, znak (...)- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż E. W. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 01 stycznia 2013 roku do 08 kwietnia 2016 roku, jako pracownik u płatnika składek spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) . W uzasadnieniu wskazano, że w okresie od 01 stycznia 2013 r do 08 kwietnia 2016 r E. W. była zgłosz