Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 257/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Renata Jagura Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SR Tomasz Kotkowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2017 roku w Łodzi, sprawy z powództwa A. W. przeciwko A. A. działającej przez Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach

Sygn. akt III Ca 367/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 9 listopada 2016 r., wydanym w sprawie z powództwa C. N. przeciwko T. G. o zapłatę 8373,24 złotych, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo, zasądził od powoda na rzecz pozwanego 2040,68 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu i obciążył powoda nieuiszczonymi kosztami sądowymi w wysokości 2531,81 złotych. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o ustalenia, że C. N. - w ramach prowadzonego przedsiębiorstwa - wykonywał prace

Sygn. akt IV K 79/15 UZASADNIENIE Oskarżony Ł. R. od dnia 1 grudnia 2010 roku do kwietnia 2014 roku prowadził działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w Ł. . Od początku działalności nie posiadał koncesji Ministra Spraw Wewnętrznych, mimo iż zajmował się działalnością w zakresie ochrony osób i mienia. Na chwilę obecną działalność już nie istnieje. /wyjaśnienia oskarżonego k. 1070 – 1079 tom IX , pisma z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z dnia 25.11.2013 r. i z dnia 30.12.2013 r. k. 291,

Teza orzeczenia: o dacie przyznania prawa do świadczenia decyduje data złożenia wniosku o świadczenie.

Sygn. akt VIII U 520/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 stycznia 2017 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, na podstawie ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 277) oraz ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2016r. poz. 277 ze zm.) przyznał A. W. prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym od dnia 1.12.2016r. do dnia 31.01.201

Teza orzeczenia: brak przejęcia parku maszynowego przez nowego pracodawce powoduje, że brak przesłanek art.23.1 kp

Sygn. akt VIII U 353/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z udziałem D. R. , (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. , Syndyka Masy Upadłości K.U.K.-E.F. I (...) + H. + B. + (...) spółki z ograniczoną

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 8 kwietnia 2016 r. powodowa S. Spółka z ograni-czoną odpowiedzialnością w P. żądała zasądzenia od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. kwoty 358 193,18 zł, z ustawowymi odsetkami od 8 listopada 2014 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podano, że w dniu 28 stycznia 2014 roku powodowa spółka zawarła z pozwaną (wówczas (...) spółka z o.o. w K. , następnie prze-kształconą w (...) spółkę akcyjną w K. ) umowę o współpracy nr (...) doty-czącą świa

Sygn. akt 1981/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 września 2016 roku sygn. akt II Ns 1176/14 Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi postanowił: 1) usunąć niezgodność pomiędzy stanem prawnym ujawnionym w dziale II księgi wieczystej nr (...) , prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, dla nieruchomości lokalowej numer 6 położonej w Ł. przy ulicy (...) a rzeczywistym stanem prawnym w ten sposób, że wykreślić z działu II wpis prawa własności P. K. ; 2) ustalić, że w skład

Sygn. akt III Ca 1834/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku M. G. z udziałem K. G. (1) o podział majątku wspólnego w pkt I. ustalił skład majątku wspólnego byłych małżonków M. G. i K. G. (1) , w pkt II dokonał podziału majątku wspólnego, w pkt III zasądził od M. G. spłatę na rzecz K. G. (1) , w pkt IV. oddalił w pozostałym zakresie roszczenia K. G. (1) o zwrot nakładów i wydatków z majątku osobistego na