Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1747/23 UZASADNIENIE Decyzją z 26 września 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. F. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24 marca 2023 roku, prawa do przeliczenia emerytury, ponieważ nie zaistniały nowe okoliczności w sprawie, ani nie przedstawił on dokumentów potwierdzających nowe okoliczności wpływające na wysokość świadczenia. Organ wskazał, że Kółko Rolnicze (...) istniało w okresie od 1 stycznia 1988 roku do 31 grudnia 1991 roku, jednak rozliczało si

Sygn. akt VIII U 1309/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , po rozpatrzeniu wniosku M. W. , z dnia 16 grudnia 2022 r. odmówił wnioskodawcy prawa do przeliczenia emerytury z rekompensatą wskazując, iż zgodnie z art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych , rekompensata przysługuje ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31 grudnia 1948 r.:  jeżeli przed dniem 1 stycznia 2009 r. wykonywał przez co najmniej 15 lat pracę

Sygn. akt III Ca 1157/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo M. Ł. skierowane przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 14.803 zł, zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty oraz nakazał pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 2.562,77 złotych tytuł

Sygn. akt VIII U 2187/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2024 roku w Łodzi sprawy (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem Z. V. o podleganie ubezpieczeniom i podstawę wymiaru składek na skutek odwołania (...)

Teza orzeczenia: Edytuj Teza: wobec złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku OFE na dochody Skarbu Państwa, ZUS prawidłowo obliczył wysokość emerytury

Sygn. akt VIII U 2119/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 października 2023 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku E. S. z dnia 11.10.2023 r., odmówił jej przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 11.10.2023 r. ubezpieczona złożyła wniosek o przelicznie emerytury, nie przedkładając nowych dowodów, ani nie ujawniając nowych okoliczności, które miałyby wpływ na wysokość świadczenia. Wobec powyższego, brak jest podstaw prawnych, do ponownego przeli

Sygn. akt III Ca 1838/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 czerwca 2022 roku, wydanym w sprawie z wniosku (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w Ł. przy udziale Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w Ł. , A. B. , M. G. , P. G. i I. P. o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi postanowił: 1. oddalić wniosek, 2. ustalić, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Sąd Rejonowy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 248/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt III Ca 1606/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 czerwca 2023 roku, Sąd Rejonowy w Z. w sprawie z powództwa M. S. i B. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. , o zapłatę: 1 ustalił, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) zawarta w dniu 21 kwietnia 2006 roku w Ł. pomiędzy B. S. z domu K. i M. S. a (...) Bank spółką akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; 2 zasądził od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na