VIII U 176/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 176/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnCzytaj więcej» |
VIII U 1291/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2015 roku (znak SP5 (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. S. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie spełnia warunku posiadania 35-letniego stażu pracy, gdyż udokumentowała wyłącznie 25 lat, 8 miesięcy i 26 dni stażu pracy, w tym 17 lat, 6 miesięcy i 6 dni okresów składkowych, 1 rok, 9 miesięcy i 19 dni okresów nieskładkowych oraz 6 lat, 5 miesięcy i 1 dzień okresów uzupCzytaj więcej» |
VIII U 2013/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2013/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 maja 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 16 stycznia 2014 roku jako pracownik u płatnika G. K. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z uwagi na powstanie niezdolności pracy, przy krótkotrwałym okresie zatrudnienia oraz zgłoszenie do ubezpieczeń społecznych po ustawowym terminie powziął wątplCzytaj więcej» |
VIII U 1888/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1888/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Do stażu pracy w szczególnych warunkach nie zaliczono okresów zatrudnienia: - od 17 stycznia 1977 r. do 31 sierpnia 1995 r., ponieważ w świadectwie wykonyCzytaj więcej» |
VIII U 3057/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3057/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 października 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. S. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą niemająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60 % kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia u płatnika składek, nie podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu odCzytaj więcej» |
VIII U 3290/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3290/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania A. S. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wCzytaj więcej» |
VIII U 2709/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2709/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił G. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnCzytaj więcej» |
VIII U 2837/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. odmówił A. K. umorzenia należności z tytułu składek: a na ubezpieczenia społeczne - za czerwiec 2008 roku, październik 2008 roku, za okres od grudnia 2008 roku do lutego 2009 roku w łącznej kwocie 3.352,96 złotych, w tym z tytułu składek 2.168,96 złotych, odsetek 1.184 złotych; b na ubezpieczenie zdrowotne – za czerwiec 2008 roku, październik 2008 roku, za okres od grudnia 2008 roku do lutego 2009 rCzytaj więcej» |
VIII U 2804/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2804/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. (1) , jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu: od dnia 1 sierpnia 2010 roku do dnia 31 sierpnia 2010 roku, od dnia 1 października 2010 roku do dnia 31 października 2010 roku, od dnia 1 lipca 2011 roku do dnia 30 września 2011 roku, od dnia 23 października 2013 roku do dnia 29 kwietnia 2014Czytaj więcej» |
XIII Ga 1078/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 1078/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi uwzględnił powództwo (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. i nakazał pozwanemu K. G. opróżnienie i wydania zajmowanych przez bez tytułu prawnego wydzielonych pomieszczeń – stanowisk handlowych nr (...) o powierzchni 24,18m (( 2)) oraz nr (...) o powierzchni 11,53m (( 2)) , znajdujących się w budynku (...) przy (...) w Ł. . W punkcie drugim Sąd zasądził od pozwanego naCzytaj więcej» |