Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak udowodnienia 15 lat pracy w warunkach szczególnych nie uprawnia do rekompensaty

Sygn. akt VIII U 2024/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2022 roku w Ł. sprawy E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 lipca 202

Sygn. akt III Ca 965/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 marca 2021 roku, wydanym w sprawie z powództwa M. M. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi: 1 zasądził od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz M. M. kwotę 409,33 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty; 2 oddalił powództwo w zakresie roszczenia głównego w pozostałej części; 3 oddalił powództwo

UZASADNIENIE Decyzją z 27 czerwca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej T. P. - od 1 października 2017 r. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5093,37 zł, emerytura wynosi 65,86% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3354,49 zł. Podano, że ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł, tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS wobec

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 388/22 UZASADNIENIE Decyzją z 26.06.2017 r., o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia T. G. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia ,stanowi kwota 4.608,52 zł. Emerytura stanowi 52,76 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.431,46 zł. ponieważ , ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł.

Sygn. akt VIII U 594/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lutego 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił I. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Podstawę do wydania decyzji stanowiło orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 26.01.2022 r. który ustalił, że ubezpieczona jest całkowicie niezdolna do pracy oraz niezdolna do samodzielnej egzystencji od dnia 15.10.2021 r. do 31.11.2024 r. Na wymagane 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych w ostatnim dziesięcioleci

Sygn. akt III Ca 785/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 lutego 2021 roku w sprawie z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo, nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania, zaś nieuiszczone koszty sądowe przeniósł na rachunek Skarbu Państwa. Powód A. M. w swej apelacji zaskarżył wyrok w części oddalającej powództwo: 1 o zadośćuczynienie co do kwoty 15.000 złotych, 2 o o

Sygn. akt III Ca 1371/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. P. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 16 kwietnia 2021 roku, sygn. akt I C 3256/19 1 oddala

Sygn. akt VIII U 1467/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I