Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt. VIII U 1185/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska Protokolant: st. sekr. sąd Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 15 października 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o wstrzymanie wypłaty emerytury w związku z odwołaniem od pisma z dnia 18.04.2

Sygn. akt VIII U 729/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : sekr.sąd. Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania M. B. od d

Sygn. akt VIII U 519/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8.12.2023 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że J. K. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu w okresie od 1.02.2019 do 31.12.2022 jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) Spółka z o.o. z siedzibą w Ł. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z tego tytułu. / decyzja k. 45 -49 akt ZUS dot. ww. ubezpieczonej / Decyzją z dnia 8.12.2023 r nr (...

Teza orzeczenia: Teza dowodowa dla biegłego powinna być głęboko przemyślana i wynikać z wniosków stron. Zbyt szeroka teza bowiem wydłuży postępowanie i koszty, zaś zbyt wąska nie odpowie na okoliczności istotne w sprawie. Przy czym biegły, nie będąc świadkiem, nie ma tych samych celów w postępowaniu i nie może być dopuszczony na te same okoliczności, bo ten (...)

Sygn. akt XIII Ga 1090/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 lipca 2023 roku w sprawie z powództwa E. P. przeciwko Gminie i Miastu O. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Kaliszu w punkcie 1. oddalił powództwo; w punkcie 2. zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; w punkcie 3. nakazał pobrać od powódki na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 6.422,68 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; sygn. akt V GC 919/20. (wyrok k. 1249, u

Teza orzeczenia: brak niezdolności do samodzielnej egzystencji wyłącza prawo do świadcz. uzupeł.

Sygn. akt VIII U 2258/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.11.2023 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, załatwiając wniosek z dnia 1.08.2023 r., odmówił M. W. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, gdyż, orzeczeniem Komisji Lekarskiej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 27.10.2023 r., nie została stwierdzona w przypadku wnioskodawczyni niezdolność do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 18 akt KRUS) Wnioskodawczyni złożyła

Sygn. akt VIII U 1123/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz sąd. Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania S. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w

Teza orzeczenia: cofnięcie odwołania - za zgodą pozwanego , powoduje umorzenie postępowania

Sygn. akt VIII U 1033/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 9 października 2024 roku, na rozprawie sprawy S. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania S. H. a/ od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : z dnia 14 wrześn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 listopada 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. M. jako pracownik u płatnika składek BARY (...) spółki z o.o. – aktualnie (...) spółki z o.o. – nie podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 30 lipca 2021 r. do 30 września 2021 r. W uzasadnieniu organ wskazał, iż w jego ocenie podpisanie umowy o pracę oraz zgłoszenie M. M. do ubezpieczeń społecznych od 30 lipca 2021 r. do 30 września 20