Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 stycznia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 grudnia 2021 r. odmówił S. J. ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu wskazanego stanowiska podniesiono, iż zgodnie z art. 24 ustawy emerytalnej, ubezpieczonemu urodzonemu po dnu 31 grudnia 1948 r. emerytura przysługuje po osiągnięciu wieku emerytalnego wynoszącego co najmniej 67 lat dla mężczyzn; ponadto zgodnie z art. 24 a ust. 1 ustawy emerytalnej e

Sygn. akt VIII U 150/19 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 29.06.2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej J. N. od 1.10.2017 r. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4715,52 zł, emerytura wynosi 33,37% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1573,57 zł. Jako podstawę decyzji podano art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z 18.02.1994 r. o zaopatrzeniu

Sygn. akt VIII U 254/22 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 30.05.2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej Z. K. od 1.10.2017 r. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3766,80 zł, emerytura wynosi 67,60% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2546,36 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2069,02 zł, tj. do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa Z

Sygn. akt III Ca 760/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa po rozpoznaniu w dniu7 lipca 2022 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wojewódzkiego (...) im. dr W. B. w Ł. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia (...) Oddział Wojewódzki o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 28 styczni

Sygn. akt III Ca 806/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa po rozpoznaniu w dniu7 lipca 2022 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 marca 2021 r. sygnatura akt II

Sygn. akt VIII U 550/22 UZASADNIENIE Decyzją z 17.2.202r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 7.02.2022r. na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (T.J. Dz.U. 2017r., poz. 1383 ze zm.) odmówił J. K. ponownego wyliczenia emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy podał, że po uprawomocnieniu się decyzji w zakresie wysokości emerytury wnioskodawca nie doręczył żadnych dokumentów ani nie ujawnił żadnych okoliczności mogących

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2021 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego: 1.zażądał od J. K. zwrotu nienależnie pobranej części uzupełniającej renty rolniczej z powodu wyłączenia małżonki z ubezpieczenia społecznego rolników w okresach od 01.10.2013 r. do 31.10.2013 r., od 01.12.2013 r. do 31.01.2014 r„ od 01.10.2014 r. do 30.11.2014 r„ od 01.12.2015 r. do 29.02.2016 r., od 01.03.2016r. do 31.03.2016 r., od 01.12.2016 r. do 31.12.2016 r. od 01.05.2017 r. do 31.10.2017 r.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2021 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 września 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. przyznał G. D. prawo do emerytury od 9 października 2021 r. i jednocześnie odmówił prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że rekompensata przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli przed dn