Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak udowodnienia innych niż przyjęta przez ZUS na podstawie dowodów z dokumentów powoduje brak mozliwości uwzględnienia, innych niz juz uwzględnionych przez ZUS okresów

Sygn. akt VIII U 1473/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2020 roku w Ł. sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. w przedmiocie odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 18 grud

Sygn. akt VIII U 955/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 i art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych określił, że P. B. jest dłużnikiem organu rentowego z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, określając wysokość zadłużenia wraz z należnymi odsetkami za zwłokę nalic

Sygn. akt VIII U 1366/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń W. F. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4338,09 zł. Emerytura wynosi 37,70% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1635,46 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano prze

Sygn. akt XGC 630/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 maja 2020r. (data wpływu) powód Miasto Ł. wniosło o zasądzenie od pozwanego J. G. kwoty 250.521,80zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 234.080,95 zł od dnia 31 stycznia 2020r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew k. 4-6 akt). Jako podstawę prawną zasądzenia odszkodowania od pozwanego, powód podał art. 299 k.s.h. ( po

Sygn. akt III Ca 2764/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Sędziowie: Renata Jagura Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: stażysta Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Budowlano - Mieszkaniowej w S. przeciwko J. S. i P. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku

Sygn. akt III Ca 1884/19 Sprostowano postanowieniem z dnia 30.10.2020 r. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z wniosków Z. P. z udziałem J. Ś. (1) o złożenie do depozytu sądowego postanowił: 1 umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku Z. P. o złożenie do depozytu sądowego z dnia 26 lipca 2018 roku; 2 oddalić wniosek Z. P. o złożenie do depozytu sądowego z dnia 18 czerwca

Sygn. akt I C 486/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. G. o zapłatę 1. zasądza od A. G. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. : - kwotę 78.232,97 zł (siede

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 117/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu