Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt V Kz 700/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: (del.) Sędzia SR Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Doroty Gołębowskiej po rozpoznaniu w sprawie R. Z. podejrzanego o czyn z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 sierpnia 2020 roku o odmowie zastosowania ś

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 74/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt III Ca 2548/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński Sędzia Marta Witoszyńska Sędzia (del.) Anna Anduła - Dzikowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dl

UZASADNIENIE W CAŁOŚCI POSTANOWIENIA Z DNIA 19.08.2020 R. Decyzją z 20.02.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. przyznał W. Z. prawo do emerytury i jednocześnie odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty na podstawie art. 21 ustawy z dna 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237,poz. 1656 ze zm.). Wnioskodawca uznając powyższą decyzję za krzywdzącą złożył od niej odwołanie, wnosząc o zaliczenie do pracy wykonywanej w warunkach szczególnych okresu pracy od 1.08.1974

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. B. po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania Z. W. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w Ł. o rentę rolniczą na skutek odwołania od decyzji z dnia 28.01.2019 roku znak DS.- (...) zmienia z

Sygn. akt VIII U 769/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego Anny Przybylskiej po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy W. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o skargę na niewydanie decyzji w przedmiocie prawa do renty p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie w sprawie. z.- odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi ZUS oraz wn-cy z pou

Sygn. akt VIII U 615/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 10 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem D. B. na skutek odwołania B. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Teza orzeczenia: brak wykonywania pracy w szczególnych warunkach, co najmniej przez 15 lat, powoduje brak prawa do wczesniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 532/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 grudnia 2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , odmówił G. Ł. (1) , ponownego ustalenia prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 114 ust. 1 pkt 1 ustayw z dnia 17.12.1998r. o emerytaurach i rentach z Funduszu U. S. (Dz. U z 2018r. poz. 1270) prawo do swiadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu , jeżeli , po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świa