Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 2576/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 września 2019 roku, Sąd Rejonowy w Łęczycy w sprawie z powództwa T. B. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. o zapłatę: 1 zasądził od Towarzystwa (...) S.A. na rzecz T. B. kwotę 1.510,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 maja 2017 r. do dnia zapłaty, 2 zasądził od Towarzystwa (...) S.A. na rzecz T. B. kwotę 1.232,23 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, 3 nakazał zwrócić T. B. z

Sygnatura akt VIII Ua 129/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z wniosku M. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. Ł. od decyzji z dnia 27 sierpnia 2014 roku w sprawie numer (...) i pisma z dnia 29 stycznia 2014r: 1 odrzucił odwołanie od pisma z dnia z dnia 29 stycznia 2014r., 2 zmienił zaskarżon

Sygn. akt VIII U 5037/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał T. K. emeryturę po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 września 2019 r. , od 01.09.2019 r. tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Jednocześnie Zakład zawiesił wypłatę świadczenia z powodu zbiegu prawa do więcej niż jednego świadczenia, gdyż może być wypłacane tylko jedno wyższe lub wybrane przez wnioskodawcę. /decyzja – k. 35 – 36 akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji

Teza orzeczenia: nie wykonywanie stale pracy w szczególnych warunkach nie daje uprawnień do rekompensaty

Sygn. akt VIII U 191/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2020 roku w Ł. sprawy L. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania L. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 10 grudnia 2019

Sygn. akt I C 1438/18 UZASADNIENIE Pozwem z 20 września 2018 r. powodowie R. K. i M. K. wnieśli o zasądzenie na swoją rzecz solidarnie od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 96.377,99 zł tytułem nienależnie pobranych przez pozwaną rat kapitałowo-odsetkowych w wyższej wysokości, niż rzeczywiście powinni oni spłacić w okresie od dnia 15.10.2008 r. do dnia 18.12.2017 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 96.207,42 zł od dnia 10.05.2018 r. do dnia zapłaty

Sygnatura akt I C 208/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Jóźwiak Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. F. i W. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zapłatę: 1 ustala nieważność umowy numer (...) o kredyt hipoteczny dla o

Sygn. akt VIII U 1020/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2020 roku w Łodzi sprawy Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania Z. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 26 lut

Sygn. akt VIIIU 1298/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30.03.2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 27.02.2018 roku. W uzasadnieniu wskazano ,że orzeczeniem lekarza orzecznika ZUS z dnia 26.02.2020 roku ustalono ,że wnioskodawca jest częściowo niezdolny do pracy ale niezdolność ta nie pozostaje w związku z wypadkiem przy pracy. Ponadto w decyzji zawarto pouczenie ,że jeżeli wn