Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: uzyskiwanie przez osobę pobierającą rentę socjalną przychodu przekraczającego 70% przeciętnego wynagrodzenia, powoduje obowiązek zwrotu pobranego świadczenia

Sygn. akt VIII U 133/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał M. W. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia za okres 1 lutego 2019 r do 28 lutego 2019 r., w łącznej kwocie 1.029,80 zł z tytułu renty socjalnej, z uwagi na osiąganie przychodu powodującego zawieszenie renty socjalnej . /decyzja – k. 99 akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji, w dniu 18 grudnia 2019 r. złożył M. W. , wnosząc o uchylenie decyzji i umorzenie postępowani

Sygn. akt VIII U 244/19 UZASADNIENIE Decyzją z 12 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury E. Z. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.891,35 zł. Emerytura wynosi 68,57% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.354,- zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętn

Sygn. akt VIII U 4454/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 września 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. Ł. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 2009 r. nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, wynoszącego, co najmniej 15 lat oraz nie udowodnił rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą. Organ rentowy do pracy wykonywanej w warunkach szczególnych zaliczył ok

Sygn. akt VIII U 4785/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 września 2019 roku po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 sierpnia 2019 roku o emeryturę, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ustalenia rekompensaty. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach, pomimo spełnienia przez wnioskodawcę pozostałych warunków. Organ rentowy odmówił uwzględnienia jako pracy w warunkach szcze

Sygn. akt VIII U 2725/19 UZASADNIENIE Decyzją z 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury E. B. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.047,10 zł. Emerytura wynosi 62,29% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.766,74 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętne

Sygn. akt VIII U 4862/19 UZASADNIENIE PUNKTU I WYROKU Z DNIA 24 czerwca 2020 r. Decyzją z dnia 19 września 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał U. C. emeryturę od dnia 2 września 2019 r., tj. od miesiąca, w którym wnioskodawczyni osiągnęła wiek emerytalny. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. Emeryturę obliczono w następu

Sygn. akt VIII U 3290/19 UZASADNIENIE Decyzją z 7 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury R. S. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.652,09 zł. Emerytura wynosi 61,97% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.882,90 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przecięt

Sygn. akt VIII Ua 37/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia Agnieszka Olejniczak - Kosiara Sędzia Anna Przybylska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania T. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobow