Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: nie wykonywanie pracy mimo formalnie zawartej umowy o pracę, nie rodzi obowiązku ubezpieczenia pracowniczego

Sygn. akt VIII U 1705/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2024 roku, na rozprawie sprawy U. D. z udziałem płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. na skutek odwołania U. D. z udziałem p

Sygn. akt VIII U 1910/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.09.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. Mazowieckiem odmówił A. T. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na dalszy okres, ponieważ Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 18.09.2023 r. ustaliła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /decyzja w aktach rentowych k. 196/ Od ww. decyzji odwołanie złożył ubezpieczony, wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pra

Sygnatura akt VIII Pa 320/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 maja 2024 roku w sprawie o sygn. akt X P 1172/23 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. Oddziałowi Ł. o przywrócenie do pracy I oddalił powództwo; II zasądził od J. C. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddziału Ł. kwotę 180,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy, wyłącza prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygnatura akt VIII U 947/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2023 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , odmówił D. J. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy od dnia 1.03.2023r. Organ rentowy wskazał, że podstawą wydania niniejszej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z 8.11. 2022 r., która, rozpatrując sprzeciw D. J. (2) , od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 12.10.2022r. , nie stwierdziła niezdolności do pracy. Zdaniem organu rentowego, z uwa

Sygn. akt VIII U 1477/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8.05.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. ponownie ustalił dla G. B. kapitał początkowy na dzień 1.01.1999 r. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z kolejnych 10 lat kalendarzowych, tj. od 1.01.1987 r. do 31.12.1996 r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o odpowiedzialność za długi zmarłego na skutek odwołania od decyzji z dnia 20.05.2024 roku numer (...) 1 od

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury i kapitału początkowego na skutek odwołania od decyzji z dnia: -25.09.2023 (...) -2023 -27.0

Sygnatura akt VIII U 2189/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 sierpnia 2024 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 lipca 2024 r., odmówił Z. K. (1) prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że odmówił przyznania ubezpieczonemu prawa do rekompensaty, ponieważ nie udowodnił on co najmniej 15-