Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 211/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 listopada 2022 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa Miasta Ł. : nakazał pozwanemu E. Z. opróżnienie lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w Ł. przy ulicy (...) wraz z mieniem do niego należącym i wydanie tego lokalu powodowi; orzekł, że E. Z. przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu; nakazał wstrzymanie wykonania wyroku w punkcie 1. do czasu złożenia E. Z. przez M

Sygn. akt III Ca 1677/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach wydanym w sprawie I C 486/20 z powództwa B. M. , R. M. i M. Ł. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w L. o zapłatę: zasądził od (...) S.A. z siedzibą w L. na rzecz małżonków B. i R. M. kwotę 2650 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 lipca 2020 r. do dnia zapłaty, zasądził od (...) S.A. z siedzibą w L. na rzecz M. Ł. kwotę 9643,25 złote wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie o

Teza orzeczenia: powstanie niezdolności - które w okresie uczęszczania do szkoły pozbawia prawa do renty rodzinnej mimo spełnienia pozostałych przesłanej ustawowych.

Sygnatura akt VIII U 1876/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 czerwca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. rozpoznając wniosek z dnia 21 marca 2020 roku w oparciu o orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 13 maja 2020 roku odmówił M. J. prawa do renty rodzinnej, po zmarłym w dniu 14 marca 2020 roku, ojcu J. J. (1) . [decyzja k. 19 akt ZUS] Decyzją z dnia 5 sierpnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. uchylił decyzję odmowną z dnia 15 czerwca 2020 roku i po r

Sygn. akt III Ca 130/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa K. K. przeciwko (...) S.A. w P. o zapłatę: oddalił powództwo; zasądził od powoda K. K. na rzecz pozwanego (...) S.A. w P. kwotę 4.817 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; nie obciążył powoda nieuiszczonymi kosztami sądowymi. Apelację od opisanego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w części, tj. w zakresie oznaczonym jako punkt 1. i 2. wyroku. Zaskarżonemu o

Sygn. akt VIII U 2455/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2022 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił M. O. prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia A. O. . W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż przepisy nie zawierają regulacji pozwalających na ponowne przeliczenie emerytury, do której prawo ustało przed dniem 12 stycznia 2021 roku, gdyż art. 194j ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . (Dz.U. z 2023 r. poz. 12

Sygn. akt VIII U 856/23 UZASADNIENIE Decyzją z 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. L. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.595,54 zł. Emerytura wynosi 67,82% podstawy wymiaru, czyli 3.116,70 zł. Emeryturę obniżono do kwoty przeciętnej emerytury czuli do kwoty 2.069,02 zł (do wypłaty 1.716,81 z

Teza orzeczenia: Ujawnienie pobrania przez jedną z osób uprawnionych do części renty rodzinnej nienależnego świadczenia nie prowadzi "automatycznie" do ponownego podziału renty rodzinnej za ten sam okres pomiędzy pozostałych uprawnionych

Sygn. akt VIII U 934/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 marca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. ustalił, że A. K. jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń w kwocie 4 859,26 zł w związku z uzyskiwaniem w okresie od 8 lipca 2021 roku do 31 grudnia 2021 roku przychodu uzasadniającego zmniejszenie wypłacanego świadczenia. [decyzja z 28 marca 2023 roku k. 93-94 akt rentowych A. K. ] W dniu 2 maja 2023 roku A. K. odwołała się od powyższej decyzji zarzucając nar

Sygn. akt VIII U 1475/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9.06.2022 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z art. 83 § 1 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny i art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że R. C. (1) jako pracownik u płatnika składek M. T. (1) Kancelaria Doradztwa (...) nie podlega: obowiązkowo u