Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 89/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt III C 722/16, z powództwa P. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. , o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi III Wydział Cywilny: 1 zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz P. W. kwotę 7.037,72 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty; 2 zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na

Sygn. akt III Ca 238/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach w sprawie powództwa K. B. przeciwko (...) S.A. w W. w sprawie sygn. akt I C 221/16 zasądził od (...) S.A. w W. na rzecz K. B. kwotę 16 800 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 15 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że od dnia 1 stycznia 2016 r. są to odsetki ustawowe za opóźnienie oraz kwotę 1 451,65 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Powy

Sygn. akt VIII U 165/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 listopada 2017 roku (znak: ENP/1/021088754) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 października 2017 roku, ponownie ustalił U. M. wysokość emerytury od dnia 1 października 2017 roku tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że emerytura została o

Teza orzeczenia: wykonywanie przez co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach daje prawo do wcześniejszej emerytury, natomiast przyznanie prawa do emerytury wcześniejszej, wyłącza prawo do rekompensat

Sygn. akt VIII U 519/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury i rekompensatę na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział Ł.

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy w związku z doznanym wypadkiem przy pracy, powoduje brak prawa do świadczenia

Sygn. akt VIII U 629/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na skutek odwołania A. P. od decyzj

Sygn. akt VIII U 784/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. K. jako pracownik płatnika składek M. W. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu od 1 sierpnia 2016 roku. Decyzja została wydana na podstawie art.83 ust.1 punkt 1, art.68 ust.1 punkt 1a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2016 roku, poz.963 ze zm.), art.83§1 k.c. w z

Sygn. akt VIII U 1718/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lipca 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 lipca 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , odmówił H. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Uwzględniono mu 14 lat 6

Sygn. akt III Ca 1723/17 UZASADNIENIE W dniu 12 września 2017 roku A. R. złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi III Wydziału Cywilnego Odwoławczego z dnia 22 lipca 2014 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt III Ca 321/14. W złożonej skardze skarżąca nie wskazała podstawy prawnej żądania wznowienia postępowania. /skarga – k. 2 – 3/ W uzupełnieniu braków formalnych skargi o wznowienie postępowania A. R. jako podstawę prawną wznowienia wskaz