Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1633/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 czerwca 2016 roku, w sprawie o sygn. akt III C 435/15, z powództwa B. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. , o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi III Wydział Cywilny: 1. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz B. M. : a kwotę 15 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 maja 2013 roku do dnia zapłaty: b kwotę 32 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13 listopada 2014 roku do dn

Sygn. III Ca 1697/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi umorzył postępowanie w zakresie kwoty 6000 zł (pkt1), oddalił powództwo A. K. przeciwko (...) o odszkodowanie w pozostałym zakresie (pkt2) oraz nie obciążył powódki kosztami postępowania (pkt3). W uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy wskazał, że w pozwie z dnia 25 maja 2015 r. skierowanym przeciwko (...) A. K. wniosła o zasądzenie kwoty 11.000 złotych tytułem odszkodowania wynikającego z umo

Sygn. akt III Ca 1929/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Krzysztof Turbiński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonow

Sygnatura akt III Ca 1902/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Krzysztof Turbiński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddział Ł. - Miasto w Ł. z udziałem D. Z. i G. Z. o zasiedzenie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowi

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach, przy spełnieniu pozostałych przesłanek art.184 - cyt. wyżej - daje prawo do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 2751/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania Z. E. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania Z. E. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział Ł. z dnia 8 listopada 2016 roku zn

Sygn. akt VIII U 927/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 9 lutego 2016 roku, odmówił R. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udokumentował na dzień 1 stycznia 1999 roku wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Do stażu pracy w warunkach szczególnych przyjęto następując

Sygn. akt VIII U 3477/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII U 402/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 października 2015 r. odmówił ubezpieczonemu D. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 29 grudnia 2015 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. (Decyzja k. 144 plik II akt ZUS) Wnioskodawca D. D. uznał decyzję za krzywdzącą i w dniu 8 lutego 2016 r.