III Ca 895/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-22 Data publikacji: 2022-01-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 895/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 marca 2020 roku, sygn. akt I C 1109/19, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1 oddalił powództwo powództwa T. L. skierowane przeciwko B. F. o zapłatę; 2 zasądził od T. L. na rzecz B. F. kwotę 738 zł brutto tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu i należnych adw. W. L. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy Al. (...) lok. 606. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości.Czytaj więcej» |
III Ca 1357/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-22 Data publikacji: 2022-02-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1357/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Finanse spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 9 lipca 2020 roku, sygn.Czytaj więcej» |
IV K 65/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-22 Data publikacji: 2021-01-07 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 65/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
III Ca 1355/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-21 Data publikacji: 2022-01-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1355/20 UZASADNIENIE W dniu 1 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi wydał zaskarżony wyrok zaoczny, mocą którego oddalił powództwo o zapłatę skierowane przez (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. przeciwko P. R. . Apelację od wyroku złożyła strona powodowa, zaskarżając go w całości i zarzucając rozstrzygnięciu: 1. naruszenie przepisów prawa procesowego : a art. 233 § 1 k.p.c. i art. 227 k.p.c. - poprzezCzytaj więcej» |
VIII U 1007/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-21 Data publikacji: 2021-02-09 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 roku na rozprawie sprawy K. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury i ponowne ustalenie wysokości kapitału początkowego na skutek odwołania K. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołeczCzytaj więcej» |
VIII U 2339/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-21 Data publikacji: 2021-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2339/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń M. J. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5723,23 zł. Emerytura wynosi 60,02% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3435,08 zł. Wysokość emerytury ograniczono do kwoty 2Czytaj więcej» |
VIII U 2376/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-21 Data publikacji: 2021-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2376/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń E. J. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5394,96 zł. Emerytura wynosi 65,65% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3541,79 zł. Wysokość emerytury ograniczono do kwoty 206Czytaj więcej» |
VIII U 4869/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-21 Data publikacji: 2021-03-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 4869/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Wojewódzkiej (...) Piłsudskiego w Ł. z udziałem G. J. , S. K. , B. C. , G. G. , H. K. , B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o pCzytaj więcej» |
VIII Ua 78/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-21 Data publikacji: 2021-02-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak obowiązku zwrotu, pobranego świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego za wskazany w decyzji ZUS - okres Sygn. akt VIII Ua 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 25 października 2019 roku znak (...) o wysokość pobranego świadczenia rehabilitacyjnego podlegającego zwrotowi w pCzytaj więcej» |
VIII U 1898/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-21 Data publikacji: 2021-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1898/20 UZASADNIENIE całości wyroku Decyzją z 17.06.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. na mocy art. 34 ust.1 i 5 ustawy z 6.03.2018r. Prawo przedsiębiorców (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1292 ze zm.) w zw. z art. 83 d ust. 1 ustawy z 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 266 ze zm.) odmówił wydania interpretacji indywidualnej Przedsiębiorcy Kancelaria (...) na wniosek złożony w dn. 28.05.2020 r. w sprawie określenia prawidłowoCzytaj więcej» |