Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 kwietnia 2024 r. (...) , stwierdził ustanie ubezpieczenia społecznego rolników I. W. w zakresie: I. ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego - od 1 stycznia 2024r.; (...) . ubezpieczenia emerytalno-rentowego od 1 stycznia 2024 r. W uzasadnieniu podano, że w dniu 8 kwietnia 2024 r. I. W. przedłożyła zaświadczenie ZUS z dnia 13 marca 2024 r. o podleganiu ubezpieczeniom społecznym i ubezpieczeniu zdrowotnemu jako członek rady nadzorczej wraz z wysokośc

Teza orzeczenia: odwołanie - bezzasadne

Sygn. akt VIII U 2533/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22.10.2024 roku , Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury M. M. . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur z wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w ja

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 8.10.2024 roku znak (...) oddala odwołanie.

Teza orzeczenia: skuteczne cofnięcie odwołana za zgodą pełnomocnika ZUS, na rozprawie, powoduje umorzenie postępowania

Sygn. akt VIII U 132/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 01.12.2022 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku A. K. z dnia 30.08.2022 r. ,odmówił mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że podstawę do wydania niniejszej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28.11.2022 r., która nie stwierdziła niezdolności do pracy ubezpieczonego. Z uwagi na fakt, że ubezpieczony nie spełnia łącznie wszystkich wymaganych warun

UZASADNIENIE Decyzją z 7 marca 2024 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 lutego 2024 r. ponownie ustalił T. G. (1) wysokość i podjął wypłatę emerytury od 5 lutego 2024 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Jednocześnie organ rentowy poinformował, że powyższą decyzją podjęto wypłatę emerytury bez rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Wskazał, że uznano jako zatrudnienie w szczególnyc

Sygnatura akt XII C 1166/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Borkowski Protokolant: Alina Brymerska- Ziętek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 roku w Ł. sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1 ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z Umowy kredytu na

Sygnatura akt VIII U 1133/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 marca 2024 r. znak (...) / (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1230 z późn. zm.) stwierdził, że J. P. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne. Zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzj

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 roku na rozprawie sprawy W. P. i S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołań W. P. i S. K. od decyzji Zakładu Ubezpi