Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak nowych dowodów w sprawie, powoduje brak podstaw do podważenia , prawomocnej, wcześniejszej decyzji w sprawie prawa do renty rodzinnej

Sygn. akt VIII U 1855/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 roku w Łodzi sprawy K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do renty rodzinnej na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 29 sier

Sygnatura akt IV K 47/16 UZASADNIENIE Od 1998r. Wydział do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Okręgowej w Łodzi prowadził, początkowo za sygnaturą akt VI Ds.15/98, śledztwo w sprawie funkcjonującej na terenie Ł. od 1997r. struktury przestępczej (tzw. (...) ośmiornica), której działalność pod nazwami (...) Spółka z o.o. , (...) spółka z o.o. miała polegać na doprowadzaniu różnych podmiotów gospodarczych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym poprzez wprowadzenie

Sygn. akt III Ca 1887/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten, SO Grażyna Młynarska-Wróblewska Protokolant : sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2018 r. w Łodzi sprawy z wniosku Wspólnoty Mieszkaniowej (...) położonej w Ł. przy ul. (...) z udziałem J. Ł. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestnik

Sygn. akt VIII Pa 47/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej

Sygn. akt X GC 810/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 sierpnia 2015 r. powód – Instytut Centrum (...) w Ł. – wniósł o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 listopada 2014 r., wydanego w sprawie X GNc 1102/14 oraz o zwrot kosztów. W uzasadnieniu powód wskazał, iż pozwany (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. uzyskała powyższy tytuł wykonawczy, w oparciu o który została wszczęta egzekucja komornicza w sprawie KM 46350/1

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lutego 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że M. B. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawę wymiaru składek stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorob

Sygn. akt III Ca 27/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, zasądził od Towarzystwa (...) w W. na rzecz N. K. kwotę 10.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 października 2016 r. do dnia zapłaty, na rzecz K. K. , kwotę 10.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 października 2016 r. do dnia zapłaty na rzecz R. K. kwotę 20.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 października 2016 r. do dn

Sygn. akt III Ca 37/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 listopada 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 349/17, z powództwa I. T. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedziba w w W. o zapłatę kwoty 1.100,29 zł, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi I Wydział Cywilny: 1 oddalił powództwo; 2 zasądził od I. T. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 287 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozwa