Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznie czynności w ramach formalnie zawartej umowy o pracę , powoduje brak ubezpieczenia pracowniczego

Sygn. akt VIII U 4084/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 roku w Łodzi sprawy Z. J. z udziałem W. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania Z. J. z udziałem W. N. od decyzji numer (...) Zakładu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Iwona Matyjas Protokolant – stażysta D. B. po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wyrównanie renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z 28

Sygn. akt III Ca 1658/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kamińska - Krawczyk Sędziowie: SO Renata Jagura SR Małgorzata Nowak Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. K. przeciwko M. U. o zachowek na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śró

Sygn. akt III Ca 1649/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Katarzyna Kamińska - Krawczyk Sędziowie : SO Renata Jagura SR Małgorzata Nowak Protokolant : st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. B. i A. B. przeciwko A. C. o zapłatę na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia

Sygn. akt III Ca 1652/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kamińska - Krawczyk Sędziowie: SO Renata Jagura SR Małgorzata Nowak Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródm

Sygn. akt VIII U 1005/17 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 24 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. L. (1) jako pracownik u płatnika składek J. J. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu od 17 października 2016 r. decyzja k. 68 akt ZUS K. L. (1) złożyła odwołanie od powyższej decyzji, zaskarżając ją w całości i wnosząc o jej uchylenie i orzeczenie co do istoty sprawy

Sygnatura akt II C 16/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 stycznia 2014 roku powód W. K. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej w L. Odział (...) kwoty 101.175 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona przez niego kwota stanowi wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z jego nieruchomości przez pozwanego, który na działce powoda posiada infrastrukturę elektroenergetyczną. Powód wska

Sygn. akt III Ca 1581/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa G. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę, oddalił powództwo, zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. U podstaw powyższego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Rejonowy. Powód zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia autocasco należącego doń samochodu osobowego mar