Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2441/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Karolina Grzelak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania: K. D. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 31

Teza orzeczenia: Dopuszczalne na gruncie art. 509 § 1 k.c. i ekonomicznie uzasadnione jest dokonanie przelewu wierzytelności jedynie wobec zakładu ubezpieczeń bez jednoczesnego przelewu tej wierzytelności wobec sprawcy szkody. Taki przelew nie sprzeciwia się właściwości zobowiązania ani akcesyjności odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń.

Sygnatura akt XIII Ga 1284/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Iwona Godlewska Sędziowie: SSO Tomasz Bajer SSR (del.) Piotr Chańko (ref.) Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na

Sygn. akt XIII Ga 796/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego R. F. na rzecz powódki (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 10.242,93 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 4 lipca 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.930,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok, k. 123) Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie: - art. 734 – 751 k.c. w zw. z art. 509 – 518 k.c. poprzez bł

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - stażysta D. B. po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 26 października 2016 r

Sygn. akt VIII U 2497/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 sierpnia 2016 r. Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. na podstawie art. 31 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz.U. z 2015 r., poz. 330 ze zm.) przyznał ubezpieczonemu R. S. wojskową rentę inwalidzką od 1 marca 2013 r. w wysokości 1811,74 zł. W uzasadnieniu wskazano, że uposażenie należne wnioskodawcy według stawek obowiązujących w dniu zwolnienia z zawodowej służby wojsk

Sygn. akt VIII U 2694/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku w Łodzi sprawy J. Ż. i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania J. Ż. i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedz

Sygn. akt V Ka 1654/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kutnie uznał oskarżonego D. S. za winnego tego, że w dniu 1 listopada 2015 roku około godziny 6.50 w miejscowości K. , województwa (...) , kierując samochodem osobowym marki V. (...) nr rej. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości / 1,31 mg/l, 1,33 mg/l, 1,25 mg/l, 1,22 mg/l i 1,20 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu / nie dostosow

Sygn. akt VIII U 1066/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lutego 2014 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 stycznia 2014 roku odmówił R. R. prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ rentowy, powołując się na treść art. 114 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , wskazał, że wnioskodawca nie przedłożył nowych dokumentów mają