VIII Ua 51/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2017-04-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 51/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienaleCzytaj więcej» |
VIII Ua 96/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2017-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o jednorazowCzytaj więcej» |
XIII Ga 577/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2016-12-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 577/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w Ł. o zapłatę kwoty 2.706 zł oraz orzekł o kosztach procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości i zarzucając rozstrzygnięciu: 1. naruszenie prawa procesowego: - art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie zasady swobodnCzytaj więcej» |
XIII Ga 598/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2017-02-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 598/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio Sędziowie: SO Marzena Eichstaedt SO Jarosław Pawlak (ref.) Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. G. i M. K. przeciwko W. Ż. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-ŚródmieściCzytaj więcej» |
XIII Ga 661/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2017-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 661/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Marzena Eichstaedt SO Jarosław Pawlak Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
XIII Ga 450/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 450/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. (działającej obecnie pod firmą (...) ) na rzecz P. R. kwotę 5.116,80 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 maja 2015 r. do dnia zapłaty – tytułem odszkodowania za konieczność wynajmu pojazdu zastępczego przez okres 32 dni, oraz kwotę 1.467,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. W apelacji pozwany zarzucił: 1. naruszenie prawa procesowego;Czytaj więcej» |
V Ka 1153/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 100% Sygn. akt V Ka 1153/16 UZASADNIENIE S. G. został oskarżony o to, że: I w dniu 7 lutego 2001 roku w Ł. , jako przedstawiciel handlowy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. uprawniony do podejmowania decyzji o ponoszeniu przez spółkę określonych wydatków w związku z prowadzoną sprzedażą produktów medycznych, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą - Regionalnym Kierownikiem Sprzedaży w tej spółce, udzielił ustalonej osobie korzyści majątkowej w związku z pełnioną przez nią funkcją pubCzytaj więcej» |
VIII U 1702/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 1702/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił U. P. prawa do renty rodzinnej po zmarłym K. K. (1) . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczona jako małżonka rozwiedziona nie ma prawa do renty rodzinnej, bowiem nie miała alimentów ze strony byłego męża. Ubezpieczona nie dostarczyła ani umowy z byłym mężem konkretyzującej obowiązek alimentacyjny ani dokumentów potwierdzających fakt stałego i regularneCzytaj więcej» |
III Ca 1816/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: III Ca 1816/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2016 r. sygn. akt XVIII C 2980/15 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawCzytaj więcej» |
III Ca 1816/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: III Ca 1816/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa A. C. przeciwko A. S. o zapłatę oddalił powództwo i zasądził od powoda narzecz pozwanego 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wywiódł pełnomocnik powoda zaskarżając go w całości. W apelacji podniesiono następujące zarzuty: 1 naruszenia przepisów prawa procesowego : - art. 233 §1 k.p.c. polegające na przekroczeniu granic swobCzytaj więcej» |