VIII U 2707/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2707/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 17 sierCzytaj więcej» |
XIII Ga 1152/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-06-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 1152/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Marzena Eichstaedt SO Beata Matysik Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie spraw połączonych z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłaCzytaj więcej» |
XIII Ga 1087/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-06-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 1087/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie z powództwa J. R. przeciwko (...) ” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. zasądził na rzecz powoda kwotę 23.400zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 01 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.587,00zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, nadto nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 305,07zł tytułem zwrotu kosztów podróży świadka M. Z. wyCzytaj więcej» |
V Ka 171/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-06-13 trafność 100% Sygn. akt: V Ka 171/16 UZASADNIENIE A. B. została oskarżona o to, że w dniu 12 października 2013r. w Ł. , zadając cios nożem w klatkę piersiową M. K. spowodowała u w/w obrażenia ciała w postaci rany kłutej klatki piersiowej pomiędzy piątym a szóstym żebrem, gdzie kanał ramy drążył do jamy opłucnej skutkując odmą opłucnową i niewielkim krwiakiem w opłucnej, nie powodując przy tym uchwytnych zaburzeń w oddychaniu, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała i związany z tym rCzytaj więcej» |
V Ka 62/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-06-13 trafność 100% Sygn. akt V Ka 62/16 UZASADNIENIE J. B. został oskarżony o to, że w okresie od 22 lipca 2012 roku do 9 czerwca 2014 roku w G. , woj. (...) działając z góry powziętego zamiaru, będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary groził telefonicznie i listownie pozbawieniem życia i zdrowia T. R. i M. R. , które to groźby wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.Czytaj więcej» |
VIII U 1703/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1703/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. B. i M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania M. B. i M. R. od decyzji Zakładu UCzytaj więcej» |
VIII U 1829/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1829/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Ireneusz Łaski Protokolant : stażysta Magdalena Lipińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie w sprawie S. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania S. W. od decyzji Zakładu UbCzytaj więcej» |
VIII U 1689/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1689/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 kwietnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. B. prawa do emerytury na tej podstawie, iż na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganych 25-letniego ogólnego stażu pracy (a jedynie 23 lata, 2 miesiące i 23 dni, w tym 22 lata, 8 miesięcy i 18 dni okresów składkowych oraz 6 miesięcy i 5 dni okresów nieskładkowych) oraz 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze (a jedynie tylko 13 lat, 9Czytaj więcej» |
VIII U 2282/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2282/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. N. prawa do emerytury na tej podstawie, że na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy uznał wnioskodawcy za udokumentowany okres zatrudnienia w warunkach szczególnych w wymiarze 1 roku, 7 miesięcy i 22 dni. Jako pracę w warunkach szczególnych organ rentowy uwzględniłCzytaj więcej» |
VIII U 2157/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2157/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. R. prawa do wcześniejszej emerytury z uwagi na brak udokumentowania wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że jako okresu pracy w warunkach szczególnych nie uwzględnił wnioskodawcy żadnego okresu pracy. / decyzja k. 49-49 odw. akt ZUS plik II /. W dniu 29 lipca 2015 r. wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji wCzytaj więcej» |