Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1761/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 lipca 2020 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi: 1 zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. P. kwoty: a 17.300 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 października 2017r. do dnia zapłaty, b 2.400 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 października 2017r. do dnia zapłaty, 2 szczegółowe rozliczenie kosztów procesu, w tym także w zakresie obowiązku ponie

Sygn. akt III Ca 2031/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. i K. B. przeciwko Gminie M. Z. o ustalenie na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 10 września 2020 roku sygn. akt I C 968/19 1) oddala apelację; 2) nie

Sygn. akt III Ca 1700/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 lipca 2020 r., Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie o sygn. akt I C 59/20 z powództwa A. S. (1) przeciwko A. S. (2) , o zapłatę: 1 oddalił powództwo, 2 zasądził od A. S. (1) na rzecz A. S. (2) kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu apelująca z

Sygn. akt IV K 176/19 UZASADNIENIE Na wstępie należy wskazać, że uzasadnienie wyroku z 19 marca 2021 roku zostanie sporządzone z pominięciem wzorów formularzy uzasadnienia wyroków, określonych w załącznikach do Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 roku – Dz.U. 19/2349, wydanego na podstawie art. 99a k.p.k. Z art. 424 KPK wynika, że uzasadnienie powinno zawierać zwięzłe: (§ 1) 1) wskazanie, jakie fakty sąd uznał za udowodnione lub nieudowodnione, na jakich w tej mierze

Sygn. akt VIII Pa 99/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 952/18 z powództwa A. Z. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przy udziale interwenienta ubocznego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych : 1 zasądził od pozwanego (...) Spółki z ogranic

Teza orzeczenia: emerytura obliczona mocą decyzji z 12.01.2021 roku nie została pomniejszona o sumę kwot pobranych emerytur.

Sygn. akt VIII U 699/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 12 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , z urzędu, ponownie ustalił, G. M. , wysokość emerytury, przyznanej na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) od dnia, od którego byłaby podjęta wypłata emerytury tj. od 05.06.2013 r., bez dokonywania pomniejszeń o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Zakład wskazał, że podstawa obliczenia emerytur

Sygn. akt VIII U 813/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. ponownie ustalił E. D. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 lutego 2021 r. do dnia 31 października 2024 r. w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 26 października 2020 r., nie stwierdzające u wnioskodawczyni całkowitej niezdolności do pracy. (decyzja k. 68 - 69 akt ZUS) Od powyższej decyzji E. D. odwołała się w dniu 2 marca 2021 r., wnoszą

Sygn. akt XIII Ga 1685/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko A. C. o zapłatę oddalił powództwo w całości i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3617 zł tytułem kosztów postępowania. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód zaskarżając wyrok w całości. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania oraz prawa materialnego. Skarżący wniósł o zmianę wyroku poprzez