Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 921/24 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 19.09.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. Y. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od dnia 19.05.2021 r. i 5.08.2021 i określił miesięczne podstawy wymiaru składek z wymienionego tytułu za okres od 05/2021 do 09/2021 . Według organu rentowego, ze zgr

Sygn. akt VIII U 1328/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 czerwca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 marca 2023 roku, wobec orzeczenia Komisji Lekarskiej ZUS o okresowej całkowitej niezdolności do pracy, ponownie ustalił dla K. M. prawo do renty od dnia 9 marca 2023 r., tj. od powstania całkowitej niezdolności do pracy. Decyzja ta nie zawiera rozstrzygnięcia w sprawie dodatku pielęgnacyjnego. (decyzja k. 100 akt rentowych) Odwołanie od powyż

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 października 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 września 2023 r. odmówił L. G. przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Uzasadniając swoją decyzję Zakład wskazał, że nie został udowodniony wymagany 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy

Sygn. akt VIII U 550/23 UZASADNIENIE Czterema decyzjami z dnia 14.12.2022 r., znak (...) , Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. dotyczącymi M. M. (1) oraz trojga nieletnich dzieci: M. M. (2) , M. M. i M. M. (3) , których opiekunem jest matka M. M. (1) , przyznano M. M. (1) i każdemu z ww. nieletnich dzieci prawo do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 27.03.2021 r. M. M. (4) , tj. mężu M. M. (1) i ojcu ww. nieletnich dzieci. ZUS wyjaśnił, że do ustalenia podstawy wymiaru renty osoby zmarłej

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – st. sekr. sąd W. F. po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia: 14.04.2023 roku znak (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek nabycia prawa do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 842/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024 roku, na rozprawie sprawy M. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania M. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 lutego 2024 roku

Sygn. akt VIII Pa 32/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy sygn. akt X P 535/22 z powództwa Ż. P. (1) przeciwko M. L. (1) o odszkodowanie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy zasądził od M. L. (1) na rzecz Ż. P. (1) : 14.520,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracown

Sygn. akt VIII U 1795/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3.08.2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. U. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, podnosząc, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /decyzja – k.57 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony, podnosząc, że kwestionuje ustalenia Komisji Lekarskiej. /odwołanie - k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, argumentując jak w zaskarżonej decyzji. /odpowiedź