Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. W. jako pracownik u płatnika składek A. W. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 3 października 2016 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z uwagi na fakt, że zgłoszenie do ubezpieczeń społecznych nastąpiło po dacie wypadku M. W. , działania polegające na zgłoszeniu do ubezpieczeń społecznych wnioskodawczyni miało

Sygn. akt III Ca 1902/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 września 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa M. K. (1) , W. K. , G. K. i N. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę: 1) zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz W. K. kwotę 27.026,57 zł z ustawowymi odsetkami: od kwoty 12.317,07 zł od dnia 20 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty, przy czym od dnia 1 stycznia 2016 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, od kwoty 14.7

Teza orzeczenia: dobrowolne alimentowanie - byłej żony, przez męża, mimo orzeczonego rozwodu z winy męża, daje prawo - rozwiedzionej małżonce - do renty rodzinnej po zmarłym mężu.

Sygn. akt VIII U 2107/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 września 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił prawa do renty rodzinnej E. C. , po zmarłym mężu K. C. . W uzasadnieniu wskazano, że do dnia śmierci męża, wnioskodawczyni nie pozostawała w stanie faktycznej wspólności małżeńskiej, a wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22 września 2014 r. został orzeczony rozwód i nie było ustalone prawo do alimentów. (decyzja ZUS – k. 31 akt ZUS) Od tej decyzji , w dniu

Sygn. akt VIII U 1229/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 29 maja 2017 roku znak (

Sygn. akt VIII U 1987/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 sierpnia 2017 r. Znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał M. C. (1) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 kwietnia 2017 r. ustalił wysokość i podjął wypłatę emerytury od 1 czerwca 2017 r., tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek. Do ustalenia podstawy wymiaru emerytury zgodnie z art. 53 przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z 10 lat kalendarzowych od 1994 do 2003, wskaźnik wysokości

Sygn. akt VIII U 2430/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 sierpnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS wnioskodawca nie został uznany za niezdolnego do pracy wobec czego brak jest podstaw do przyznania prawa do renty. (decyzja – k. 149 akta ZUS) Od decyzji ZUS odwołanie złożył wnioskodawca, wskazując, że nie zgadza się z orzeczeniem Komisji Leka

Sygn. akt III Ca 169/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 13 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo K. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. skierowane przeciwko J. G. o zapłatę kwoty 5.013,20 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty od kwoty 4.651,61 złotych. W apelacji od powyższego wyroku powód podniósł następujące zarzuty: - naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. popr

Sygn. akt III Ca 7/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Elżbieta Gawryszczak SR del. Anna Anduła – Dzikowska Protokolant st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. J. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwa