Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 275/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 6 grudnia 2016 roku, wydanym w sprawie z wniosku M. G. , K. C. , W. S. i M. S. o stwierdzenie nabycia udziału we współwłasności przez zasiedzenie, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi oddalił wniosek. W uzasadnieniu podniesiono, że nie została spełniona przesłanka samoistnego posiadania udziału będącego własnością pozostałych współwłaścicieli, które prowadziłoby do jego zasiedzenia, a nie byłoby wykonywaniem art. 206 k.c.

Sygn. akt III Ca 550/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Tomasz Kalsztein Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. D. i R. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Re

Sygn. akt III Ca 695/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy M. Ł. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 21 lutego 2017 roku, sygn. akt I C 728/15 oddala apelację.

Sygn. akt III Ca 535/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Tomasz Kalsztein Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. K. z udziałem A. K. , H. K. , I. K. , J. K. , Z. M. E. K. , H. S. , R. S. , J. S. , K. S. , M. S. , J. W. i T. W. o zasiedzenie na skutek apelacji

Sygn. akt III Ca 579/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Tomasz Kalsztein Protokolant - Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. Ł. z udziałem M. O. , J. O. , S. L. i J. H. o ustanowienie kuratora spadku po F. O. i P. O. na skutek apelacji wnioskodawcy na postanowienie Są

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż ubezpieczony nie wykazał jako warunku koniecznego do przyznania prawa do świadczenia co najmniej 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, bowiem wnioskodawca udokumentował jedynie 22 lata, 1 miesiąc i 26 dni okresów składkowych i 9 dni okresów nieskładkowych, co dało łączny staż 22 lata, 2 miesięce i 5 dni. Organ r

Teza orzeczenia: niezasadne zarzuty apelacji, subiektywne poczucie skarżącego, w odniesieniu do opinii biegłych sądowych, nie jest wystarczającą przyczyną - uwzględnienia apelacji.

Sygn. akt VIII Ua 38/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 stycznia 2017 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: 1.zmienił, zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) , i, poprzedzające je, orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w R. z dnia 10 czerwca 2015 roku w ten sposób, że postanowił: a zaliczyć wnioskodawcę do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności t

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 września 2016 roku w sprawie z powództwa (...) we W. przeciwko M. P. o zapłatę kwoty 30.583,98 zł Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 30.583,98 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16 grudnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana M