VIII U 3717/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 września 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w L. uchylił decyzję organu rentowego z dnia 13 sierpnia 2014 roku w zakresie warunków oraz okresów stażu pracy wymienionych w uzasadnieniu decyzji i odmówił J. B. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie udokumentował wymaganego co najmniej 20 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego, gdyż łącznie wykazał 17 lat, 11 miesięcy i 19 dni tych okresów w tyCzytaj więcej» |
VIII U 4592/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Istotność: Sygn.akt VIIIU 4592/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 października 2014 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził ,iż M. Ż. jako osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu i rentowemu oraz wypadkowemu w okresie od dnia 1 lipca 2013 roku do dnia 31 października 2013 roku oraz wskazał podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, wypadkowe oraz zdrowotne za miesiące od lipca do października 20Czytaj więcej» |
VIII U 2026/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2026/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Z. K. vel K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. K. vel K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zCzytaj więcej» |
VIII U 2753/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-05-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2753/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy D. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania D. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OdCzytaj więcej» |
II C 249/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-06-28 trafność 100% Istotność: Sygn.aktIIC 249/14 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia S.O. E.Steckiewicz-Ochocka Protokolant K.Loska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. T. przeciwko M. K. o zapłatę oddala powództwo.Czytaj więcej» |
VIII U 1254/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1254/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 kwietnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. zmienił decyzję z dnia 23.04.2014 r. w ten sposób, że wydłużył ustalony wcześniej okres spłaty zadłużenia i wyznaczył warunki dalszej ratalnej spłaty należności. Według organu rentowego sytuacja w jakiej obecnie znajduje się ubezpieczony niewątpliwie wyklucza jednorazową spłatę całości zadłużenia, uzasadnia zatem zgodę na umożliwienie kontynuacji spłaty należności likwidowanego fuCzytaj więcej» |
VIII U 2060/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2060/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lipca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z art. 1 ust. 13 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2012 roku o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15 lipca 2013 roku w sprawie umorzenia należności z tytułuCzytaj więcej» |
XIII Ga 1001/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-05-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 1001/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Płocku w sprawie z powództwa M. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 9.500,00 zł zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.529,51 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 02 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty (pkt I), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt II), zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 352,83 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt III) nakazał pobrać od poCzytaj więcej» |
XIII Ga 1005/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-05-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 1005/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo K. C. przeciwko (...) spółce jawnej w K. o zapłatę kwoty 12.300,00 zł oraz zasądził od powoda na Recz pozwanej spółki kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W apelacji powód zarzucił: 1. błąd w ustaleniach faktycznych polegający na bezpodstawnym przyjęciu, że roszczenie powoda nie zostało udowodnione, w sytuacji gdy ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności z zCzytaj więcej» |
XIII Ga 976/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-04-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 976/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz Ł. N. kwotę 64.960,00 zł oraz odsetki ustawowe od kwoty 59.360,00 zł za okres od dnia 10 sierpnia 2011 roku do dnia zapłaty, od kwoty 5.590,00 zł za okres od dnia 14 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 6.865,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił, że pomiędzyCzytaj więcej» |