Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 592/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania T. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności ślusarza remontowego w zakładzie pracy - w przemyśle lekkim- nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sygn. akt VIII U 2478/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 1 października 2024 roku, znak (...) o prawo do

Teza orzeczenia: argumenty podniesione w apelacji bezzasadne, argumenty zażalenia bezzasadne

Sygn. akt VIII Pa 75/25, VIII Pz 17/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) S. o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę w przedmiocie apelacji M. Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydziału Pracy

Sygn. akt VIII U 2923/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy G. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania G. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł

Sygn. akt VIII U 2394/24 UZASADNIENIE Decyzją z 20.06.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. stwierdził, że B. Ż. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 26.02.2018 r. do 18.0.2019 r. oraz od 26.05.2020 r. do 4.06.2020 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) sp. z o.o. z/s w Ł. oraz określił z wymienionego tytułu miesięczne podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i na ubezpieczenie zdrowotne z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowo – Produkcyjnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem A. K. , K

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania od decyzji z dnia 10.12.2024 roku znak SP (...) 1 zmienia zask

Sygn. akt II C 1338/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 czerwca 2024 roku, skierowanym przeciwko Syndykowi masy upadłości (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. , M. T. (1) i M. T. (2) wnieśli o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do waluty obcej z dnia 25 czerwca 2008 r. jest nieważna. Wnieśli również o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podali, że zawar