Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2432/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dnia 12 maja 2022 roku w Ł. na rozprawie sprawy z wniosku J. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 1 marca 2021 roku n

Teza orzeczenia: Sąd uznał prawidłowość zaskarżonej decyzji Gmina Łódź wobec uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłym przedsiębiorcy ( odpowiada za długi spadkowe do wysokości wartości stanu spadku czynnego)

Sygn. akt VIII U 2472/18 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , decyzją z dnia 31 października 2018 r. na podstawie art. 100 § 1 oraz art. 97 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.) w związku z art. 31 i 32 ustawy z dnia z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1778 ze zm.) uznał, że: 1. Gmina Ł. ponosi odpowiedzialność za zobowiązania spadkodawcy Z. S. , zmarłego 25

Sygn. akt III Ca 1332/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy: 1 ustalił, iż przedmiotem zniesienia współwłasności są ruchomości w postaci: a samochodu marki M. (...) , nr rej. (...) , rok prod. 2000 o wartości 10.000 złotych, b ciągnik rolniczy F. 119, nr rej. (...) , rok prod. 2005, o wartości 97.000 złotych, c ciągnik rolniczy F. 412 V. , nr rej. (...) , rok prod. 2003 o wartości 90.000 złotych, d ciągnik rolniczy U. (...) , nr rej. (...)

Sygn. III Ca 1302/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 marca 2021r. sygn. akt XVIII C 101/19 1.odd

Sygn. akt III Ca 1146/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 16 marca 2021 roku, sygn. akt II C 590/19 1. oddala apelac

Sygn. akt XIII Ga 798/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z 24 lutego 2021 r., w sprawie V GC 2003/17, z powództwa Z. R. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w K. o zapłatę kwoty 39.260,92 zł z tytułu frachtu za wykonane usługi transportowe oraz o zapłatę kwoty 2.788,11 zł z tytułu rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo (pkt. 1) i zasądził od powoda na rzecz pozwanego (którego określił błędnie spółką z ograniczoną odpo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 31/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 106/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu