II C 64/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-20 Data publikacji: 2022-08-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IIC 64/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. N. i I. N. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1 zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. N. i I. N. kwoty: a po 10.873,78 (dziesięć tysięcy osiemseCzytaj więcej» |
III Ca 122/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-20 Data publikacji: 2023-06-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 122/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. L. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 17 listopada 2021 roku sygn. akt I C 255/21 1 oddala apelację; 2 zasądzaCzytaj więcej» |
VIII U 632/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-20 Data publikacji: 2022-08-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 632/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. G. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na fakt, że przedłożone świadectwo pracy nie zawiera prawidłowej podstawy prawnej rozwiązania stosunku pracy. W ocenie ZUS na wnioskodawca udowodnił 41 lat 9 miesięcy i 18 dni wymagane okresów składkowych i nieskładkowych. Od powyższej decyzji wnioskodawca odwołał się w dniu 19 lutego 2021 r. do Sądu Okręgowego w ŁodziCzytaj więcej» |
VIII U 246/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-20 Data publikacji: 2022-08-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 246/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 grudnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. S. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu , rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu od dnia 19 lipca 2021 roku. W ocenie ZUS K. S. od 19 lipca 2021 r. nie wykonywała pracy u płatnika składek - (...) sp. z o.o. , w ramach stosunku pracy a została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych jedynie w celu uCzytaj więcej» |
IV K 153/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-19 Data publikacji: 2022-08-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 153/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
VIII U 1604/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-19 Data publikacji: 2022-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1604/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 15zt ust. w związku z art. 15 zv ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1842, z późn. zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społCzytaj więcej» |
VIII U 2708/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-19 Data publikacji: 2022-10-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2708/20 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 30 września 2020 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 4 pkt 2 lit. a, art. 8 ust. 1 i 2a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266 z późn. zm.) oraz art. 69 ust. 1, art. 81 ust. 1, art. 85 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1398 z późn. zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.Czytaj więcej» |
VIII U 2225/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-19 Data publikacji: 2022-08-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2225/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23.09.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 12.06.2020 r. odmówił D. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 15.09.2020 r. ustaliła, że D. K. nie jest niezdolny do pracy. /decyzja k. 107 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył D. K. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do renty z tyCzytaj więcej» |
II C 1359/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-19 Data publikacji: 2022-08-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1359/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. J. i A. J. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej we W. o zapłatę i ustalenie 1 ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego nominowanego do CHF Nr (...) standardowe oprocCzytaj więcej» |
III Ca 107/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-19 Data publikacji: 2022-11-02 trafność 100% Istotność: III Ca 107/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 29 października 2020 roku w sprawie III C 1037/20 z powództwa P. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę – w punkcie 1 oddalono powództwo; w punkcie 2 zasądzono od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu. W świetle uzasadnienia wskazanego wyroku Sąd I instancji ustalił, że 5 maja 2016 roku P. S. zawarł umowę cesji wierzytelności z Miastem Ł. . na mocy której powód nabył wierzytelności prCzytaj więcej» |