VIII U 1773/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-12 Data publikacji: 2016-11-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1773/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 roku w Łodzi sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 10 kwietnia 2015Czytaj więcej» |
VIII U 2544/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-06 Data publikacji: 2016-10-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2544/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił I. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawczyni na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodniła 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił okresów zatrudnienia od 1 listopada 1981 r. do 22 września 1983 r., od 16 lutego 1987 r. do 8 wrześCzytaj więcej» |
VIII U 2698/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2698/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 roku w Łodzi sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 września 2015 roku znak (..Czytaj więcej» |
VIII U 2544/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-26 Data publikacji: 2016-10-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2544/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Łodzi sprawy I. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania I. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 28 sierpniCzytaj więcej» |
VIII U 2397/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-26 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2397/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Łodzi sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 20 lipca 201Czytaj więcej» |
VIII U 585/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-21 Data publikacji: 2016-09-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII 585/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że do dnia 1 stycznia 1999 r. ubezpieczony nie udowodnił wymaganych okresów składkowych i nieskłądkowych wynoszących 25 lat. Organ rentowy nie uwzględnił ubezpieczonemu do ogólnego stażu pracy okresu od 10 marca 1994 r. do 17 kwietnia 1994 r., gdyż w tym okresie ubezpieczony przebywał na urlopie bezpłatnCzytaj więcej» |
VIII U 2541/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-13 Data publikacji: 2016-09-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2541/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 lipca 2015 r. odmówił wnioskodawcy R. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmówiono wnioskodawcy prawa do emerytury, ponieważ do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie uwzględnił ubezpieczonemu do stażu w szczególnycCzytaj więcej» |
VIII U 3070/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-13 Data publikacji: 2016-09-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3070/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 września 2015 r. odmówił wnioskodawcy W. Z. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmówiono wnioskodawcy prawa do emerytury, ponieważ do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Zakład Ubezpieczeń Społecznych uwzględnił ubezpieczonemu do stażu w szczególCzytaj więcej» |
VIII U 585/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-12 Data publikacji: 2016-09-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 585/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 29 grudnia 2015 rCzytaj więcej» |
VIII U 1785/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-08 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do ponownego rozpatrzenia uprawnień do emerytury wobec nieprzedłożenia żadnych nowych dokumentów, które miałyby wpływ na zmianę decyzji z dnia 23 lutego 2015 roku odmawiającej prawa do tego świadczenia. /decyzja k. 24 akt ZUS/ W dniu 17 czerwca 2015 roku M. W. odwołał się od powyższej decyzji wskazując, jego praca w (...) Przedsiębiorstwie (...) w Z. , które później zmieniło nazwę na MCzytaj więcej» |