Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 708/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Kinga Grzegorczyk Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa P. P. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 7 lutego 20

Sygn. akt X GC 357/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 7 grudnia 2015 r., wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód - (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. - wniósł o zasądzenie od pozwanego G. T. kwoty 151.359,46 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa i kosztami postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona pozwem kwota stanowi nieuiszczoną cenę za sprzedany towar, nota faktoringowa oraz naliczone skapitalizowane odsetk

Sygn. akt III Ca 649/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 3 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa A. M. przeciwko P. G. o zapłatę 920,70 zł zasądził od P. G. na rzecz A. M. kwotę 920,70 zł z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 2 stycznia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 454,40 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pozwany,

Sygn. akt III Ca 649/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa A. M. przeciwko P. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 listopada 2016 roku sygn. akt XVIII C 2642/16 oddala apelację.

Teza orzeczenia: Przepis art. 227 k.p.c. nie został naruszony. Zgodnie z tym przepisem przedmiotem dowodu są fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie. Sąd nie postąpił wbrew normie zawartej w tym przepisie, gdyż nie prowadził dowodów na okoliczności nieistotne dla rozstrzygnięcia, ani też nie oddalił, błędnie stosując ten przepis, wniosków (...)

Sygn. akt XIII Ga 171/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Pawlak Sędziowie: SO Tomasz Bajer SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowied

Sygn. akt III Ca 389/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę skierowane przez T. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialności w W. (pkt 1) oraz zasądził od powódki na rzecz strony pozwanej koszty procesu w wysokości 600 zł (pkt 2). W stanie faktycznym ujawniono, że powódka (konsumentka) dnia 19 lipca 2012 r. za kwotę 1599 zł zakupiła w pozwanej firmie, prowadzącej działalność gospodarczą,

Sygn. akt XIII Ga 1123/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 maja 2016 r. sprostowanym postanowieniem z dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę P. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. (wyrok k. 74, sprostowanie wyroku k. 83, uzasadnienie k. 75-78). Apelację od powyższego wyroku złożył powód zaskarżając go w całości, zarzucając: 1. naruszenie przepisu art. 233 § 2 k.p.c. , art. 248 § 1 k.p.c. oraz art. 3 k.p.

Sygn. akt III Ca 1765/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo M. K. przeciwko M. M. o zapłatę kwoty 44.360 zł i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok – k. 300) Od powyższego wyroku apelację wywiódł powód. Powód zaskarżył wyrok w całości. Skarżący zarzucił: - naruszenie przepisów prawa materialnego, a to art. 4 ust. 1 oraz art. 8 ustawy o szczególnych warunk